引言：遵义会议的历史地位与意义
遵义会议是中国共产党历史上具有里程碑意义的重大事件，它于1935年1月15日至17日在贵州省遵义市召开。这次会议在党和红军面临生死存亡的危急关头，果断纠正了以王明为代表的“左”倾教条主义错误，确立了毛泽东在红军和党中央的领导地位，从而挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命。遵义会议被视为中国共产党从幼稚走向成熟的标志，是党的历史上一个生死攸关的转折点。它不仅结束了“左”倾错误在中央的统治，还为长征的胜利和抗日战争的全面爆发奠定了基础。本文将从会议的背景、过程、核心决策及其深远影响等方面，详细阐述遵义会议如何成为我党生死攸关的伟大转折点。
一、遵义会议召开的历史背景：生死存亡的危机时刻
遵义会议的召开并非偶然，而是中国革命在极端困难条件下的一次必然选择。要理解其“生死攸关”的性质，首先必须回顾当时的严峻形势。
1. 第五次反“围剿”的失败与长征的被迫开始
1933年，国民党军队对中央苏区发动第五次大规模“围剿”。当时，中共中央由博古（秦邦宪）和李德（奥托·布劳恩）等人主导，他们推行“左”倾教条主义路线，盲目相信阵地战和堡垒战术，拒绝毛泽东的灵活机动战略。结果，红军损失惨重，中央苏区无法坚守。1934年10月，中央红军被迫从瑞金出发，开始长征。长征初期，红军仍受错误路线影响，指挥混乱，导致湘江战役等惨烈失败。红军从出发时的8.6万人锐减至3万余人，士气低落，革命前途渺茫。
2. “左”倾错误的严重危害
以王明、博古为代表的“左”倾教条主义者，将苏联经验机械照搬，忽视中国实际。他们排挤毛泽东的正确主张，导致军事指挥一再失误。例如，在第五次反“围剿”中，他们坚持“御敌于国门之外”的方针，拒绝诱敌深入，结果被国民党军队层层包围。长征途中，这种错误继续发酵：红军在突破第四道封锁线时，因指挥失误，湘江一战损失过半。这种危机如果不及时纠正，党和红军很可能全军覆没。
3. 遵义会议前的酝酿与准备
1934年12月，红军占领湖南通道城，毛泽东提出向贵州进军的建议，得到部分领导人的支持。随后，在黎平会议上，毛泽东的主张初步被采纳，红军转向贵州。1935年1月，红军占领遵义。广大指战员对错误路线的不满日益高涨，毛泽东、张闻天、王稼祥等开始酝酿召开政治局扩大会议，总结经验教训。这些准备为遵义会议的召开创造了条件，体现了党内纠错机制的初步觉醒。
总之，遵义会议是在革命濒临绝境的背景下召开的。如果不转折，中国革命可能就此夭折。这正是其“生死攸关”的根本原因。
二、遵义会议的主要内容与核心决策：转折的关键环节
遵义会议于1935年1月15日至17日召开，历时三天。会议由博古主持，主要议程包括总结第五次反“围剿”和长征初期的经验教训，解决军事领导问题。会议的决策直接促成了转折的发生。
1. 会议的议程与发言
会议首先由博古作关于第五次反“围剿”的总结报告，他将失败归咎于客观原因，回避主观错误。随后，周恩来作补充报告，承认存在军事指挥问题。毛泽东在发言中系统批判了“左”倾错误，指出其脱离实际、机械照搬的弊端。他强调，红军应采取灵活机动的游击战和运动战，而不是阵地战。张闻天、王稼祥等也发言支持毛泽东，批评博古、李德的领导。
2. 核心决议：确立毛泽东的领导地位
会议通过了《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》，明确指出博古、李德在军事领导上的错误，肯定了毛泽东的正确军事路线。更重要的是，会议选举毛泽东为中央政治局常委，取消了博古、李德的军事指挥权，决定由周恩来、朱德负责军事行动，毛泽东参与决策。这标志着毛泽东在党和红军中的领导地位正式确立。
3. 具体决策的转折意义
- 纠正军事路线错误：决议批判了“左”倾冒险主义，转向毛泽东的“诱敌深入”和“集中优势兵力”原则。这直接改变了红军的战略方向。
- 调整组织结构：会议后，张闻天接替博古负总责，毛泽东协助周恩来指挥军事。这种调整避免了个人专断，形成了集体领导。
- 政治上的成熟：会议强调独立自主解决中国问题，不再盲从共产国际。这体现了中国共产党从教条主义中解放出来，开始将马克思主义与中国实际相结合。
遵义会议的这些内容，不是简单的权力更迭，而是思想路线的根本转变。它像一盏明灯，照亮了革命的前进道路。
三、遵义会议的直接军事影响：从被动到主动的转折
遵义会议后，红军在军事上迅速扭转被动局面，证明了其作为“伟大转折点”的实效性。
1. 四渡赤水：毛泽东军事天才的展现
会议结束后，红军在毛泽东的指挥下，于1935年1月至3月进行了四渡赤水战役。这是遵义会议决策的直接成果。
- 一渡赤水：1月29日，红军从赤水河畔的土城、元厚等地渡河，摆脱国民党军队的追击。
- 二渡赤水：2月18日至21日，红军突然回师，攻克娄山关，重创黔军，扭转了长征以来的被动局面。
- 三渡、四渡赤水：3月16日至17日，红军再次渡河，迷惑敌人，然后南渡乌江，直逼昆明，调动敌军，最终巧渡金沙江，彻底跳出包围圈。
四渡赤水战役中，红军以4万兵力牵制了数十万敌军，歼敌1.8万余人，自身损失极小。这充分体现了毛泽东“声东击西、机动灵活”的战略思想，与此前的教条指挥形成鲜明对比。如果没有遵义会议的转折，红军可能仍在原地打转，最终被歼灭。
2. 强渡大渡河与飞夺泸定桥
1935年5月，红军抵达大渡河畔。国民党军队企图凭借天险围歼红军。在毛泽东的领导下，红军采取奇袭战术，22名勇士飞夺泸定桥，打开北上通道。这次胜利进一步巩固了遵义会议的成果，确保了红军的生存。
3. 与此前失败的对比
长征初期，红军在湘江战役中损失惨重，主要因指挥僵化。遵义会议后，红军灵活机动，避免了类似惨败。例如，在四渡赤水中，红军多次化险为夷，体现了转折的军事价值。这些战役不仅保存了革命力量，还为后续的陕北会师奠定了基础。
四、遵义会议的长远政治与思想影响：党的成熟与革命的胜利
遵义会议的转折不止于军事，更在于政治和思想层面的深刻变革，为中国革命的最终胜利铺平道路。
1. 确立了毛泽东思想的指导地位
遵义会议后，毛泽东的军事思想和政治路线逐步成为党的指导思想。1945年，中共七大正式确立毛泽东思想为党的指导思想，其源头可追溯至遵义会议。这标志着中国共产党将马克思主义中国化，避免了教条主义的陷阱。
2. 增强了党的团结与凝聚力
会议通过批评与自我批评，解决了党内矛盾，增强了团结。张闻天、王稼祥等原支持王明路线的人转向毛泽东，形成了以毛泽东为核心的领导集体。这种团结在后续的抗日战争和解放战争中发挥了巨大作用。
3. 为长征胜利和革命转折奠定基础
遵义会议后，红军继续北上，1935年10月到达陕北，与刘志丹部会师。长征的胜利保存了革命火种，使中国革命从低潮转向高潮。抗日战争爆发后，中国共产党迅速发展，成为抗日中坚力量。最终，通过解放战争，建立了新中国。
4. 对当代的启示
遵义会议的“生死攸关”转折，教导我们：在危机中，必须坚持实事求是、独立自主。今天，中国共产党领导的中国特色社会主义事业，也需从实际出发，勇于纠错。这体现了遵义会议精神的永恒价值。
结语：遵义会议的伟大转折永载史册
遵义会议是中国共产党在生死存亡关头的一次伟大抉择，它纠正了错误、确立了正确领导，从而挽救了革命。从军事上的四渡赤水，到政治上的思想成熟，这次会议全方位实现了转折。它不仅结束了“左”倾错误的统治，还开启了中国革命的新纪元。回顾历史，我们深刻认识到：没有遵义会议，就没有中国革命的胜利。今天，我们缅怀这一事件，更要继承其精神，为实现中华民族伟大复兴而奋斗。遵义会议，永远是我党生死攸关的伟大转折点。