引言：生死存亡的历史关头
1934年底的中国革命正处于最危急的时刻。中央红军在第五次反”围剿”失败后被迫长征，而在突破国民党第四道封锁线的湘江战役中，红军付出了惨重代价。从长征出发时的8.6万余人锐减至3万余人，这是中国工农红军历史上最惨痛的失利。在革命濒临绝境的危急关头，1935年1月15日至17日，中共中央政治局在贵州遵义召开了扩大会议。这次会议不仅在组织上结束了”左”倾错误路线的统治，更在思想上确立了毛泽东在党和红军中的领导地位，从而在最危急的关头挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命。本文将详细分析血战湘江后红军面临的绝境，深入探讨遵义会议如何实现这一历史性的转折。
一、血战湘江：红军长征中最惨痛的失利
1.1 第五次反”围剿”失败与被迫长征
1933年9月，蒋介石调集100万大军对中央苏区发动第五次大规模”围剿”。此时，中共临时中央负责人博古和军事顾问李德推行”左”倾冒险主义军事路线，放弃过去行之有效的游击战和运动战战术，采取”御敌于国门之外”的阵地战方针，与装备精良的国民党军拼消耗。经过一年多苦战，中央苏区日益缩小，红军损失惨重。
1934年10月，中央红军主力被迫撤离瑞金等地，开始战略转移（长征）。转移初期，由于携带大量辎重，行军速度缓慢，国民党军很快察觉红军意图，在湘江沿线部署重兵，构筑第四道封锁线，企图将红军歼灭于湘江以东地区。
1.2 湘江战役的惨烈过程
1934年11月25日，中革军委发布抢渡湘江的命令。此时，国民党军已形成对红军的三面合围之势：北有何键部，南有陈济棠部，东有追击军，西有湘江防线。红军若不能迅速突破湘江，将面临全军覆没的危险。
战役经过：
- 11月28日：红1军团在屏山渡至界首间渡江，红3军团在兴安渡江
- 11月30日：红军先头部队已渡江，但后卫部队被国民党军切断
- 12月1日：国民党军发动全面进攻，红军在湘江两岸陷入苦战
担任后卫的红5军团第34师、红3军团第6师第18团被阻于湘江东岸，陷入重围。经过浴血奋战，大部壮烈牺牲。红34师师长陈树湘在突围中腹部重伤被俘，苏醒后从伤口掏出肠子绞断，壮烈牺牲，年仅22岁。
1.3 惨重损失与内部矛盾激化
湘江战役后，中央红军从出发时的8.6万余人锐减至3万余人，损失超过5万人。红5军团34师、红8军团21师等主力部队几乎全军覆没。这是中国工农红军自成立以来最惨重的失利。
惨重的损失引发了广大指战员的强烈不满和深刻反思：
- 对博古、李德的不满：指战员们质疑为什么在毛泽东指挥下能屡战屡胜，而现在却一败涂地
- 对错误军事路线的质疑：要求改变错误领导的呼声日益高涨
- 高层内部矛盾激化：博古和李德将失败归咎于敌人强大，而不从自身找原因
1.4 革命陷入绝境
湘江战役后，红军虽然突破了第四道封锁线，但已元气大伤。此时：
- 兵力锐减：仅剩3万余人，且疲惫不堪
- 士气低落：失败情绪蔓延，对革命前途产生怀疑
- 孤立无援：与红2、红6军团联系中断，与红四方面军相距甚远
- 敌人紧追不舍：蒋介石调集重兵继续围追堵截
在这样的绝境中，中国革命走到了生死存亡的关头。红军迫切需要一次深刻的反思和正确的抉择，而遵义会议正是在这样的历史背景下召开的。
二、遵义会议：历史转折的伟大开端
2.1 会议的筹备与召开
时间地点：1935年1月15日至17日，贵州遵义城内柏辉章公馆（今遵义会议会址）
参会人员：
- 政治局委员：博古（秦邦宪）、周恩来、毛泽东、朱德、张闻天、陈云
- 政治局候补委员：王稼祥、邓发、刘少奇、何克全（凯丰）
- 红军总部和各军团负责人：刘伯承、李富春、林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆、董振堂、李卓然
- 中央秘书长：邓小平
- 军事顾问：李德（列席）、伍修权（翻译）
会议背景：在通道会议、黎平会议、猴场会议等一系列会议的基础上，纠正”左”倾错误路线的条件已经成熟。特别是毛泽东在长征途中做了大量思想工作，争取了王稼祥、张闻天等人的支持。
2.2 会议的主要议程与争论焦点
第一项议程：博古作第五次反”围剿”总结报告
博古在报告中将第五次反”围剿”失败和湘江战役失利归因于：
- 敌人力量过于强大
- 苏区物质条件太差
- 白区工作配合不够
- 军事指挥没有问题
这种避重就轻、推卸责任的态度立即遭到与会者的反对。
第二项议程：周恩来作军事问题副报告
周恩来在报告中主动承担责任，承认在军事指挥上存在严重错误，特别是对李德的错误军事路线迁就纵容，表示应负主要责任。这种诚恳的态度赢得了与会者的理解和支持。
第三项议程：张闻天作反报告
张闻天根据毛泽东提供的提纲，作了长篇发言，系统批判了博古、李德在军事指挥上的错误。这个报告被称为”反报告”，实际上为遵义会议定了基调。其要点包括：
- 批判”御敌于国门之外”的冒险主义
- 批判转移中的逃跑主义
- 批判军事上的宗派主义
- 提出必须改组中央领导机构
第四项议程：毛泽东作重要发言
毛泽东没有准备书面报告，但作了长篇发言，集中批判了”左”倾军事路线的错误：
- “进攻中的冒险主义”：攻打中心城市
- “防御中的保守主义”：分兵把口，节节抵御
- “退却中的逃跑主义”：转移中携带大量辎重，行动迟缓
毛泽东提出当前最紧迫的任务是：
- 改变军事路线
- 改组中央领导机构
- 采取灵活机动的战略战术
第五项议程：王稼祥发言支持毛泽东
王稼祥在发言中明确表示：
- 完全同意毛泽东的发言
- 批评博古、李德的错误指挥
- 提议由毛泽东出来指挥红军
- 建议开除李德的军事指挥权
王稼祥是第一个在遵义会议上公开支持毛泽东的中央领导人，他的支持具有重要意义。
第六项议程：其他与会者发言
周恩来、朱德、聂荣臻、彭德怀等相继发言，一致支持毛泽东的正确意见，批评博古、李德的错误。连曾经支持博古的凯丰（何克全）在会议后期也转变了态度。
2.3 会议的最终决议
经过三天激烈讨论，遵义会议作出以下重要决定：
组织决定：
- 增选毛泽东为中央政治局常委（进入核心决策层）
- 指定张闻天起草《中央关于反对敌人五次”围剿”的总结决议》（会后由毛泽东、张闻天、周恩来三人小组负责）
- 取消博古、李德的最高军事指挥权（由朱德、周恩来为军事指挥者，而周恩来为最后决定的负责者）
- 决定仍由中央军委（朱德、周恩来）指挥军事（后成立由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的三人军事指挥小组，即”新三人团”）
思想成果： 会议通过了由张闻天起草的《中央关于反对敌人五次”围剿”的总结决议》，系统总结了第五次反”围剿”失败的原因和教训，肯定了毛泽东等关于红军作战的战略战术原则。
三、遵义会议如何扭转乾坤
3.1 纠正错误军事路线，确立正确战略方针
遵义会议从根本上纠正了”左”倾冒险主义军事路线，重新确立了毛泽东倡导的正确军事路线。具体体现在：
从阵地战到运动战：
- 错误路线：李德主张”御敌于国门之外”，与敌人打阵地战、堡垒战，以己之短攻敌之长
- 正确路线：毛泽东主张”敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”，发挥红军机动灵活的优势
从分兵防御到集中兵力：
- 错误路线：分兵把口，处处设防，导致兵力分散
- 正确路线：集中优势兵力，在运动中各个歼灭敌人
从被动挨打到主动出击：
- 错误路线：消极防御，被动应付
- 正确路线：掌握战场主动权，牵着敌人鼻子走
具体案例：遵义会议后，红军在毛泽东指挥下，于1935年1月19日至3月22日四渡赤水河，巧妙地穿插于国民党军重兵集团之间，调动敌人，寻找战机，取得了战略主动权。这是遵义会议确立正确军事路线后的经典战例。
3.2 改组中央领导机构，确立毛泽东的领导地位
遵义会议在组织上采取了一系列措施，实际上确立了毛泽东在党和红军中的领导地位：
进入决策核心：毛泽东被增选为政治局常委，首次进入中央最高决策层。虽然名义上张闻天接替博古负总责，但毛泽东是实际上的决策者。
掌握军事指挥权：会后成立的毛泽东、周恩来、王稼祥三人军事指挥小组，成为红军长征途中最重要的军事决策机构。毛泽东是这一小组的灵魂人物。
思想上的领导地位：遵义会议后，毛泽东的军事思想成为全党全军的指导思想。他的正确主张得到广泛认同，威望空前提高。
历史意义：这不是简单的权力更替，而是正确路线战胜错误路线的必然结果。毛泽东的领导地位是在革命实践中形成的，是全党全军的选择。
3.3 统一思想认识，凝聚全党全军力量
遵义会议前，由于错误路线的统治，党内军内思想混乱，指挥不统一。遵义会议通过充分讨论和批评与自我批评，实现了：
思想统一：与会者一致认识到”左”倾军事路线的错误，统一了思想认识。会后，会议精神迅速传达到全军，指战员们精神振奋，斗志昂扬。
团结增强：会议虽然批评了博古、李德，但采取了”惩前毖后，治病救人”的方针，团结了犯错误的同志。博古虽然被解除最高领导职务，但仍保留政治局委员职务，后来为革命作出了贡献。
信心恢复：遵义会议后，红军指战员看到了革命前途，增强了胜利信心。正如毛泽东所说：”长征是宣言书，长征是宣传队，长征是播种机。”遵义会议则是长征胜利的转折点。
3.4 制定灵活机动的战略战术，摆脱被动局面
遵义会议后，在毛泽东等指挥下，红军采取了一系列灵活机动的战略战术，彻底摆脱了被动挨打的局面：
四渡赤水出奇兵：
- 一渡赤水：1935年1月29日，红军在土城、元厚场渡过赤水河，进入川南
- 二渡赤水：2月18日至21日，红军出敌不意，回师黔北，歼灭王家烈部
- 三渡赤水：3月16日，红军再次西进，摆出北渡长江姿态
- 四渡赤水：3月21日至22日，红军突然东进，跳出敌人包围圈
巧渡金沙江：1935年5月，红军在皎平渡等地依靠7条小船，经过7天7夜，从容渡过金沙江，彻底甩掉几十万追兵。
强渡大渡河、飞夺泸定桥：1935年5月24日至29日，红军以22勇士飞夺泸定桥，突破天险大渡河。
这些胜利充分证明了遵义会议确立的正确军事路线的英明正确。
3.5 保存革命火种，为革命胜利奠定基础
遵义会议最重要的历史功绩在于：
保存了红军主力：遵义会议后，红军从3万余人发展到长征结束时的5万余人（包括沿途补充），在极端困难条件下保存了革命骨干。
培养了干部队伍：长征途中，经过血与火的考验，培养和锻炼了一大批优秀干部，成为后来革命和建设的中坚力量。
传播了革命火种：红军长征途经11个省，传播了革命思想，播下了革命火种，为后来革命根据地的发展奠定了基础。
形成了第一代领导核心：遵义会议开始形成以毛泽东为核心的第一代中央领导集体，这是中国革命能够从胜利走向胜利的根本保证。
四、遵义会议的深远历史意义
4.1 是中国共产党从幼稚走向成熟的标志
遵义会议前，中国共产党还处于幼年时期，对共产国际的指示盲目服从，缺乏独立自主解决中国革命问题的能力。遵义会议：
- 第一次独立自主地解决中国革命重大问题：没有共产国际代表参加，完全根据中国革命实际作出决策
- 第一次正确处理党内矛盾：通过批评与自我批评，既纠正错误又团结同志
- 第一次确立自己的领袖：不是靠共产国际指定，而是在革命实践中形成
这标志着中国共产党开始走向成熟，能够独立自主地领导中国革命。
4.2 是中国革命生死攸关的转折点
遵义会议前，革命濒临绝境；遵义会议后，革命转危为安。这一转折体现在：
军事上：从被动挨打到主动出击，从失败走向胜利 政治上：从错误路线统治到正确路线确立 组织上：从混乱无序到团结统一 思想上：从教条主义到实事求是
正如毛泽东后来所说：”遵义会议是一个关键，对中国革命的影响非常之大。”
4.3 确立了毛泽东思想的指导地位
遵义会议是毛泽东思想开始在党中央起主导作用的起点。会议后，毛泽东的军事思想、战略战术原则得到全面贯彻，为后来延安整风运动确立毛泽东思想为党的指导思想奠定了基础。
4.4 为抗日战争和解放战争的胜利奠定了基础
遵义会议后，红军在毛泽东指挥下，胜利完成长征，到达陕北。此后：
- 建立抗日根据地：为全民族抗战提供了战略支点
- 发展革命力量：红军改编为八路军、新四军，成为抗战中流砥柱
- 最终夺取全国胜利：从遵义会议到1949年新中国成立，中国革命沿着正确道路前进
五、结论：历史的选择，人民的选择
血战湘江后的绝地重生，遵义会议的扭转乾坤，充分证明了一个真理：正确的路线和英明的领袖是革命胜利的根本保证。
遵义会议不是偶然的，它是革命实践的必然选择，是全党全军的共同选择。在革命最危急的关头，遵义会议像一座灯塔，照亮了前进的道路；像一座丰碑，铭刻着历史的转折；像一把钥匙，开启了胜利的大门。
今天，我们回顾这段历史，更加深刻地认识到：
- 实事求是的重要性：只有把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，革命才能成功
- 维护核心的必要性：一个成熟的、有威望的领导核心，是党和人民事业成功的保证
- 坚定信念的力量：无论遇到多大困难，只要信念坚定，就一定能找到出路
遵义会议的光辉永远照耀着我们前进的道路，它的历史经验永远是我们宝贵的精神财富。在新时代的长征路上，我们要继承和发扬遵义会议精神，坚持实事求是，坚定理想信念，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而不懈奋斗。# 血战湘江后的绝地重生遵义会议如何扭转乾坤挽救红军挽救革命
引言：生死存亡的历史关头
1934年底的中国革命正处于最危急的时刻。中央红军在第五次反”围剿”失败后被迫长征，而在突破国民党第四道封锁线的湘江战役中，红军付出了惨重代价。从长征出发时的8.6万余人锐减至3万余人，这是中国工农红军历史上最惨痛的失利。在革命濒临绝境的危急关头，1935年1月15日至17日，中共中央政治局在贵州遵义召开了扩大会议。这次会议不仅在组织上结束了”左”倾错误路线的统治，更在思想上确立了毛泽东在党和红军中的领导地位，从而在最危急的关头挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命。本文将详细分析血战湘江后红军面临的绝境，深入探讨遵义会议如何实现这一历史性的转折。
一、血战湘江：红军长征中最惨痛的失利
1.1 第五次反”围剿”失败与被迫长征
1933年9月，蒋介石调集100万大军对中央苏区发动第五次大规模”围剿”。此时，中共临时中央负责人博古和军事顾问李德推行”左”倾冒险主义军事路线，放弃过去行之有效的游击战和运动战战术，采取”御敌于国门之外”的阵地战方针，与装备精良的国民党军拼消耗。经过一年多苦战，中央苏区日益缩小，红军损失惨重。
1934年10月，中央红军主力被迫撤离瑞金等地，开始战略转移（长征）。转移初期，由于携带大量辎重，行军速度缓慢，国民党军很快察觉红军意图，在湘江沿线部署重兵，构筑第四道封锁线，企图将红军歼灭于湘江以东地区。
1.2 湘江战役的惨烈过程
1934年11月25日，中革军委发布抢渡湘江的命令。此时，国民党军已形成对红军的三面合围之势：北有何键部，南有陈济棠部，东有追击军，西有湘江防线。红军若不能迅速突破湘江，将面临全军覆没的危险。
战役经过：
- 11月28日：红1军团在屏山渡至界首间渡江，红3军团在兴安渡江
- 11月30日：红军先头部队已渡江，但后卫部队被国民党军切断
- 12月1日：国民党军发动全面进攻，红军在湘江两岸陷入苦战
担任后卫的红5军团第34师、红3军团第6师第18团被阻于湘江东岸，陷入重围。经过浴血奋战，大部壮烈牺牲。红34师师长陈树湘在突围中腹部重伤被俘，苏醒后从伤口掏出肠子绞断，壮烈牺牲，年仅22岁。
1.3 惨重损失与内部矛盾激化
湘江战役后，中央红军从出发时的8.6万余人锐减至3万余人，损失超过5万人。红5军团34师、红8军团21师等主力部队几乎全军覆没。这是中国工农红军自成立以来最惨重的失利。
惨重的损失引发了广大指战员的强烈不满和深刻反思：
- 对博古、李德的不满：指战员们质疑为什么在毛泽东指挥下能屡战屡胜，而现在却一败涂地
- 对错误军事路线的质疑：要求改变错误领导的呼声日益高涨
- 高层内部矛盾激化：博古和李德将失败归咎于敌人强大，而不从自身找原因
1.4 革命陷入绝境
湘江战役后，红军虽然突破了第四道封锁线，但已元气大伤。此时：
- 兵力锐减：仅剩3万余人，且疲惫不堪
- 士气低落：失败情绪蔓延，对革命前途产生怀疑
- 孤立无援：与红2、红6军团联系中断，与红四方面军相距甚远
- 敌人紧追不舍：蒋介石调集重兵继续围追堵截
在这样的绝境中，中国革命走到了生死存亡的关头。红军迫切需要一次深刻的反思和正确的抉择，而遵义会议正是在这样的历史背景下召开的。
二、遵义会议：历史转折的伟大开端
2.1 会议的筹备与召开
时间地点：1935年1月15日至17日，贵州遵义城内柏辉章公馆（今遵义会议会址）
参会人员：
- 政治局委员：博古（秦邦宪）、周恩来、毛泽东、朱德、张闻天、陈云
- 政治局候补委员：王稼祥、邓发、刘少奇、何克全（凯丰）
- 红军总部和各军团负责人：刘伯承、李富春、林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆、董振堂、李卓然
- 中央秘书长：邓小平
- 军事顾问：李德（列席）、伍修权（翻译）
会议背景：在通道会议、黎平会议、猴场会议等一系列会议的基础上，纠正”左”倾错误路线的条件已经成熟。特别是毛泽东在长征途中做了大量思想工作，争取了王稼祥、张闻天等人的支持。
2.2 会议的主要议程与争论焦点
第一项议程：博古作第五次反”围剿”总结报告
博古在报告中将第五次反”围剿”失败和湘江战役失利归因于：
- 敌人力量过于强大
- 苏区物质条件太差
- 白区工作配合不够
- 军事指挥没有问题
这种避重就轻、推卸责任的态度立即遭到与会者的反对。
第二项议程：周恩来作军事问题副报告
周恩来在报告中主动承担责任，承认在军事指挥上存在严重错误，特别是对李德的错误军事路线迁就纵容，表示应负主要责任。这种诚恳的态度赢得了与会者的理解和支持。
第三项议程：张闻天作反报告
张闻天根据毛泽东提供的提纲，作了长篇发言，系统批判了博古、李德在军事指挥上的错误。这个报告被称为”反报告”，实际上为遵义会议定了基调。其要点包括：
- 批判”御敌于国门之外”的冒险主义
- 批判转移中的逃跑主义
- 批判军事上的宗派主义
- 提出必须改组中央领导机构
第四项议程：毛泽东作重要发言
毛泽东没有准备书面报告，但作了长篇发言，集中批判了”左”倾军事路线的错误：
- “进攻中的冒险主义”：攻打中心城市
- “防御中的保守主义”：分兵把口，节节抵御
- “退却中的逃跑主义”：转移中携带大量辎重，行动迟缓
毛泽东提出当前最紧迫的任务是：
- 改变军事路线
- 改组中央领导机构
- 采取灵活机动的战略战术
第五项议程：王稼祥发言支持毛泽东
王稼祥在发言中明确表示：
- 完全同意毛泽东的发言
- 批评博古、李德的错误指挥
- 提议由毛泽东出来指挥红军
- 建议开除李德的军事指挥权
王稼祥是第一个在遵义会议上公开支持毛泽东的中央领导人，他的支持具有重要意义。
第六项议程：其他与会者发言
周恩来、朱德、聂荣臻、彭德怀等相继发言，一致支持毛泽东的正确意见，批评博古、李德的错误。连曾经支持博古的凯丰（何克全）在会议后期也转变了态度。
2.3 会议的最终决议
经过三天激烈讨论，遵义会议作出以下重要决定：
组织决定：
- 增选毛泽东为中央政治局常委（进入核心决策层）
- 指定张闻天起草《中央关于反对敌人五次”围剿”的总结决议》（会后由毛泽东、张闻天、周恩来三人小组负责）
- 取消博古、李德的最高军事指挥权（由朱德、周恩来为军事指挥者，而周恩来为最后决定的负责者）
- 决定仍由中央军委（朱德、周恩来）指挥军事（后成立由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的三人军事指挥小组，即”新三人团”）
思想成果： 会议通过了由张闻天起草的《中央关于反对敌人五次”围剿”的总结决议》，系统总结了第五次反”围剿”失败的原因和教训，肯定了毛泽东等关于红军作战的战略战术原则。
三、遵义会议如何扭转乾坤
3.1 纠正错误军事路线，确立正确战略方针
遵义会议从根本上纠正了”左”倾冒险主义军事路线，重新确立了毛泽东倡导的正确军事路线。具体体现在：
从阵地战到运动战：
- 错误路线：李德主张”御敌于国门之外”，与敌人打阵地战、堡垒战，以己之短攻敌之长
- 正确路线：毛泽东主张”敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”，发挥红军机动灵活的优势
从分兵防御到集中兵力：
- 错误路线：分兵把口，处处设防，导致兵力分散
- 正确路线：集中优势兵力，在运动中各个歼灭敌人
从被动挨打到主动出击：
- 错误路线：消极防御，被动应付
- 正确路线：掌握战场主动权，牵着敌人鼻子走
具体案例：遵义会议后，红军在毛泽东指挥下，于1935年1月19日至3月22日四渡赤水河，巧妙地穿插于国民党军重兵集团之间，调动敌人，寻找战机，取得了战略主动权。这是遵义会议确立正确军事路线后的经典战例。
3.2 改组中央领导机构，确立毛泽东的领导地位
遵义会议在组织上采取了一系列措施，实际上确立了毛泽东在党和红军中的领导地位：
进入决策核心：毛泽东被增选为政治局常委，首次进入中央最高决策层。虽然名义上张闻天接替博古负总责，但毛泽东是实际上的决策者。
掌握军事指挥权：会后成立的毛泽东、周恩来、王稼祥三人军事指挥小组，成为红军长征途中最重要的军事决策机构。毛泽东是这一小组的灵魂人物。
思想上的领导地位：遵义会议后，毛泽东的军事思想成为全党全军的指导思想。他的正确主张得到广泛认同，威望空前提高。
历史意义：这不是简单的权力更替，而是正确路线战胜错误路线的必然结果。毛泽东的领导地位是在革命实践中形成的，是全党全军的选择。
3.3 统一思想认识，凝聚全党全军力量
遵义会议前，由于错误路线的统治，党内军内思想混乱，指挥不统一。遵义会议通过充分讨论和批评与自我批评，实现了：
思想统一：与会者一致认识到”左”倾军事路线的错误，统一了思想认识。会后，会议精神迅速传达到全军，指战员们精神振奋，斗志昂扬。
团结增强：会议虽然批评了博古、李德，但采取了”惩前毖后，治病救人”的方针，团结了犯错误的同志。博古虽然被解除最高领导职务，但仍保留政治局委员职务，后来为革命作出了贡献。
信心恢复：遵义会议后，红军指战员看到了革命前途，增强了胜利信心。正如毛泽东所说：”长征是宣言书，长征是宣传队，长征是播种机。”遵义会议则是长征胜利的转折点。
3.4 制定灵活机动的战略战术，摆脱被动局面
遵义会议后，在毛泽东等指挥下，红军采取了一系列灵活机动的战略战术，彻底摆脱了被动挨打的局面：
四渡赤水出奇兵：
- 一渡赤水：1935年1月29日，红军在土城、元厚场渡过赤水河，进入川南
- 二渡赤水：2月18日至21日，红军出敌不意，回师黔北，歼灭王家烈部
- 三渡赤水：3月16日，红军再次西进，摆出北渡长江姿态
- 四渡赤水：3月21日至22日，红军突然东进，跳出敌人包围圈
巧渡金沙江：1935年5月，红军在皎平渡等地依靠7条小船，经过7天7夜，从容渡过金沙江，彻底甩掉几十万追兵。
强渡大渡河、飞夺泸定桥：1935年5月24日至29日，红军以22勇士飞夺泸定桥，突破天险大渡河。
这些胜利充分证明了遵义会议确立的正确军事路线的英明正确。
3.5 保存革命火种，为革命胜利奠定基础
遵义会议最重要的历史功绩在于：
保存了红军主力：遵义会议后，红军从3万余人发展到长征结束时的5万余人（包括沿途补充），在极端困难条件下保存了革命骨干。
培养了干部队伍：长征途中，经过血与火的考验，培养和锻炼了一大批优秀干部，成为后来革命和建设的中坚力量。
传播了革命火种：红军长征途经11个省，传播了革命思想，播下了革命火种，为后来革命根据地的发展奠定了基础。
形成了第一代领导核心：遵义会议开始形成以毛泽东为核心的第一代中央领导集体，这是中国革命能够从胜利走向胜利的根本保证。
四、遵义会议的深远历史意义
4.1 是中国共产党从幼稚走向成熟的标志
遵义会议前，中国共产党还处于幼年时期，对共产国际的指示盲目服从，缺乏独立自主解决中国革命问题的能力。遵义会议：
- 第一次独立自主地解决中国革命重大问题：没有共产国际代表参加，完全根据中国革命实际作出决策
- 第一次正确处理党内矛盾：通过批评与自我批评，既纠正错误又团结同志
- 第一次确立自己的领袖：不是靠共产国际指定，而是在革命实践中形成
这标志着中国共产党开始走向成熟，能够独立自主地领导中国革命。
4.2 是中国革命生死攸关的转折点
遵义会议前，革命濒临绝境；遵义会议后，革命转危为安。这一转折体现在：
军事上：从被动挨打到主动出击，从失败走向胜利 政治上：从错误路线统治到正确路线确立 组织上：从混乱无序到团结统一 思想上：从教条主义到实事求是
正如毛泽东后来所说：”遵义会议是一个关键，对中国革命的影响非常之大。”
4.3 确立了毛泽东思想的指导地位
遵义会议是毛泽东思想开始在党中央起主导作用的起点。会议后，毛泽东的军事思想、战略战术原则得到全面贯彻，为后来延安整风运动确立毛泽东思想为党的指导思想奠定了基础。
4.4 为抗日战争和解放战争的胜利奠定了基础
遵义会议后，红军在毛泽东指挥下，胜利完成长征，到达陕北。此后：
- 建立抗日根据地：为全民族抗战提供了战略支点
- 发展革命力量：红军改编为八路军、新四军，成为抗战中流砥柱
- 最终夺取全国胜利：从遵义会议到1949年新中国成立，中国革命沿着正确道路前进
五、结论：历史的选择，人民的选择
血战湘江后的绝地重生，遵义会议的扭转乾坤，充分证明了一个真理：正确的路线和英明的领袖是革命胜利的根本保证。
遵义会议不是偶然的，它是革命实践的必然选择，是全党全军的共同选择。在革命最危急的关头，遵义会议像一座灯塔，照亮了前进的道路；像一座丰碑，铭刻着历史的转折；像一把钥匙，开启了胜利的大门。
今天，我们回顾这段历史，更加深刻地认识到：
- 实事求是的重要性：只有把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，革命才能成功
- 维护核心的必要性：一个成熟的、有威望的领导核心，是党和人民事业成功的保证
- 坚定信念的力量：无论遇到多大困难，只要信念坚定，就一定能找到出路
遵义会议的光辉永远照耀着我们前进的道路，它的历史经验永远是我们宝贵的精神财富。在新时代的长征路上，我们要继承和发扬遵义会议精神，坚持实事求是，坚定理想信念，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而不懈奋斗。