在探案领域，每个案件都有其独特的疑点，而小李的案子也不例外。下面，我们将从几个方面来分析这个案件的蹊跷之处。
一、案发现场的异常
小李的案发现场发生了一些不寻常的迹象。首先，案发时间并非在深夜，而是下午时分，这一点让人感到奇怪。通常，这个时间段人们都在忙碌的工作或生活中，不太可能成为犯罪的高发时段。其次，现场没有明显的挣扎痕迹，这说明受害者可能并未预料到危险的发生，这可能意味着犯罪者与受害者之间有一定的熟悉度。
二、受害者的行为模式
小李在案发前的一段时间内，行为模式出现了一些变化。他开始频繁加班，甚至有时彻夜不归。这与他平时悠闲的工作态度形成了鲜明对比。此外，小李还曾数次提到自己的工作压力很大，似乎隐藏着某种不为人知的秘密。这些异常行为为案件的侦破提供了线索。
三、犯罪工具的来源
据调查，犯罪者使用的工具并非轻易可得。这种特殊工具需要一定的专业知识和技术才能制造，而小李并不具备这些条件。因此，犯罪工具的来源成为案件的关键。有可能犯罪者事先就已经掌握了这些信息，或者有外部人员的协助。
四、监控录像的缺失
案发现场周围的监控录像在案发后均出现了故障，这让人不得不怀疑是否有人故意破坏了监控设备。如果真的是这样，那么犯罪者可能知道监控的重要性，并且想要掩盖自己的罪行。
五、目击者的证词
尽管目击者描述了案发时的情景，但他们的证词并不一致。有些人说看到了一个陌生人的身影，而有些人则表示什么也没有看到。这种证词的不一致给案件的侦破带来了困难。
六、犯罪动机的推测
要解开这个谜团，我们需要深入了解小李的人际关系。经过调查，发现小李在工作中曾与同事发生过冲突，这可能成为犯罪动机之一。然而，这还不足以解释所有的疑点。
七、案件的背后
在进一步调查中，我们发现小李曾参与过一项机密项目。这个项目涉及到的信息可能对某些人来说具有极高的价值。因此，有人可能因为利益驱动而杀害小李。
综上所述，小李案子的蹊跷之处在于案发现场的异常、受害者行为模式的变化、犯罪工具的来源、监控录像的缺失、目击者的证词不一致、犯罪动机的推测以及案件的背后。要解开这个谜团，还需要警方进一步调查和取证。