引言

《水浒传》作为中国古典四大名著之一,其版本问题一直是文学研究者和普通读者关注的焦点。在众多版本中,120回本和70回本是最具代表性的两个版本。本文将深入探讨这两个版本的差异、历史背景以及如何根据个人需求进行选择,帮助读者更好地理解和欣赏这部文学巨著。

一、《水浒传》版本的历史演变

1.1 早期版本的形成

《水浒传》的成书过程经历了漫长的演变。最早的雏形可以追溯到宋元时期的民间故事和话本。明代初期,施耐庵和罗贯中对这些素材进行了整理和创作,形成了最早的版本。然而,由于当时印刷技术的限制和传播方式的多样性,早期版本在内容和结构上存在较大差异。

1.2 百回本的出现

在明代中后期,百回本逐渐成为主流版本。这个版本通常包括梁山好汉聚义、征辽、征方腊等主要情节,结构相对完整。百回本在文学性和故事性上达到了较高的水平,成为后世许多版本的基础。

1.3 120回本的形成

120回本是在百回本的基础上,增加了“征田虎”和“征王庆”两个故事单元。这两个单元的加入使得故事更加丰富,但也引发了关于其文学价值的争议。120回本在明末清初开始流行,成为许多读者熟悉的版本。

1.4 70回本的出现

70回本是清代文学批评家金圣叹对《水浒传》进行删改后的版本。金圣叹认为原著后半部分的招安和征讨情节削弱了梁山好汉的英雄形象,因此只保留了前70回,即梁山好汉聚义的部分。这个版本在清代和民国时期非常流行,影响深远。

二、120回本与70回本的详细对比

2.1 篇章数量与结构差异

  • 120回本:共120回,分为多个部分:
    • 第1-70回:梁山好汉聚义
    • 第71-82回:招安过程
    • 第83-90回:征辽
    • 第91-100回:征田虎
    • 第101-110回:征王庆
    • 第111-120回:征方腊
  • 70回本:共70回,仅包括梁山好汉聚义部分,结尾为卢俊义惊噩梦,梁山好汉被朝廷剿灭。

2.2 内容情节的差异

120回本包含了完整的招安和征讨情节,展现了梁山好汉从聚义到最终悲剧结局的全过程。而70回本则聚焦于梁山好汉的英雄事迹,以悲壮的结局收尾,强化了反抗精神。

2.3 文学风格与主题表达

  • 120回本:更注重故事的完整性和历史背景的展现,主题较为复杂,涉及忠义、反抗、招安、悲剧等多个层面。
  • 70回本:金圣叹的删改强化了反抗精神,突出了梁山好汉的英雄形象,主题更加集中和鲜明。

2.4 人物形象的塑造

在120回本中,人物形象更加丰满和复杂,尤其是招安后的情节展现了人物性格的转变和命运的悲剧性。70回本则保持了人物形象的统一性,梁山好汉始终是反抗的英雄。

三、版本选择的建议

3.1 根据阅读目的选择

  • 学术研究:建议选择120回本,因为它提供了更完整的故事和更多的研究素材。
  • 文学欣赏:如果更注重文学性和反抗精神,70回本是更好的选择。
  • 初学者:可以从70回本开始,更容易理解核心故事,再逐步阅读120回本。

3.2 根据个人兴趣选择

  • 喜欢完整故事:选择120回本,体验完整的梁山好汉故事。
  • 喜欢英雄主义:选择70回本,感受梁山好汉的反抗精神。

3.3 根据阅读时间选择

  • 时间充裕:阅读120回本,全面了解故事。
  • 时间有限:阅读70回本,快速掌握核心内容。

四、如何阅读和理解不同版本

4.1 阅读120回本的技巧

  1. 分阶段阅读:将120回本分为几个部分,逐步阅读,避免疲劳。
  2. 关注人物变化:注意招安前后人物性格和命运的变化。
  3. 结合历史背景:了解宋代历史,有助于理解招安和征讨情节。

4.2 阅读70回本的技巧

  1. 聚焦核心情节:重点关注梁山好汉聚义的过程和英雄事迹。
  2. 体会反抗精神:感受金圣叹删改后强化的反抗主题。
  3. 欣赏文学手法:注意金圣叹的评点,理解其文学批评观点。

4.3 对比阅读的方法

  1. 选择关键章节:对比两个版本中相同情节的描写差异。
  2. 分析人物塑造:比较不同版本中同一人物的形象差异。
  3. 探讨主题表达:分析两个版本在主题表达上的不同侧重点。

五、实例分析:以“林冲雪夜上梁山”为例

5.1 120回本中的描写

在120回本中,林冲雪夜上梁山是第10回的内容。这一章详细描写了林冲被高俅陷害、发配沧州、火烧草料场等一系列事件,最终在风雪之夜投奔梁山。描写细腻,情节曲折,展现了林冲从忍辱负重到反抗的转变过程。

5.2 70回本中的描写

70回本中,这一情节同样出现在第10回,但金圣叹的评点强调了林冲的反抗精神。评点中指出:“林冲此时方是英雄”,突出了这一情节在塑造林冲形象中的关键作用。

5.3 对比分析

两个版本在这一情节的叙述上基本一致,但70回本通过金圣叹的评点强化了反抗主题。120回本则更注重情节的完整性和人物心理的细腻描写。

六、版本选择的常见误区

6.1 认为70回本是“原著”

70回本是金圣叹删改后的版本,并非原著。原著更接近120回本或百回本。

6.2 忽视版本差异

不同版本在情节、人物和主题上存在差异,阅读时应明确所读版本,避免混淆。

6.3 过度依赖评点

金圣叹的评点有其独到见解,但也带有主观色彩。读者应结合自身理解,批判性地阅读。

七、现代版本的推荐

7.1 权威出版社的版本

  • 人民文学出版社:提供多个版本,包括120回本和70回本,注释详细,适合学术研究和普通阅读。
  • 中华书局:出版的版本注重版本考据,适合专业研究者。

7.2 数字化版本

  • 电子书平台:如Kindle、微信读书等,提供多种版本,方便对比阅读。
  • 在线数据库:如中国哲学书电子化计划(ctext.org),提供不同版本的原文和注释。

7.3 评点本推荐

  • 金圣叹评点《水浒传》:70回本的经典评点本。
  • 李卓吾评点《水浒传》:提供另一种视角的评点。

八、结论

《水浒传》的120回本和70回本各有特色,选择哪个版本取决于读者的阅读目的、兴趣和时间。120回本提供了完整的故事和丰富的历史背景,适合深入研究和全面欣赏;70回本则突出了反抗精神和英雄形象,适合文学欣赏和快速阅读。无论选择哪个版本,理解其历史背景和版本差异都是深入欣赏这部文学巨著的关键。

通过本文的详细分析,希望读者能够更好地理解《水浒传》的版本问题,做出适合自己的选择,并在阅读中获得更多的乐趣和启发。