在法律实践中，双重除斥期间冲突是指在法律规定的诉讼时效期间内，当事人可能面临两个或多个诉讼时效同时起算的情况。这种情况下，如何正确理解和运用法律武器，合理化解纠纷，是一个值得探讨的话题。
一、什么是双重除斥期间？
双重除斥期间，即同一法律关系或法律事实同时触发两个或多个诉讼时效的起算。例如，在合同纠纷中，一方面可能存在诉讼时效，另一方面可能存在仲裁时效。
二、双重除斥期间冲突的常见情形
- 合同纠纷：当事人既可以通过诉讼解决争议，也可以通过仲裁解决争议。在诉讼时效和仲裁时效同时起算时，可能产生冲突。
- 侵权纠纷：在同一侵权事实中，可能同时存在多个诉讼时效，如人身损害赔偿的诉讼时效、财产损害赔偿的诉讼时效等。
- 知识产权纠纷：在知识产权侵权案件中，可能同时存在专利权、著作权、商标权等多种权利的诉讼时效。
三、如何化解双重除斥期间冲突？
明确诉讼时效的起算时间：根据《中华人民共和国民法典》的规定，诉讼时效的起算时间从当事人知道或者应当知道权利受到侵害时开始计算。在处理双重除斥期间冲突时，首先要明确各诉讼时效的起算时间。
选择合适的救济途径：在了解诉讼时效起算时间的基础上，当事人应根据实际情况选择合适的救济途径。例如，在合同纠纷中，如果仲裁时效先于诉讼时效到期，当事人可以选择仲裁作为救济途径。
及时行使权利：在确定救济途径后，当事人应及时行使权利，避免因延误时机而丧失胜诉权。
运用法律武器：在纠纷化解过程中，当事人可以运用以下法律武器：
- 时效中断：根据《中华人民共和国民法典》的规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止。当事人可以请求人民法院确认时效中止。
- 时效延长：在特殊情况下，当事人可以请求人民法院延长诉讼时效。
- 诉讼时效抗辩：在诉讼过程中，被告可以提出诉讼时效抗辩，请求法院驳回原告的诉讼请求。
四、案例分析
某甲与某乙签订了一份购销合同，约定某甲向某乙购买一批货物。合同履行期限届满后，某甲未支付货款。某乙于合同履行期限届满后两年内向法院提起诉讼。此时，某甲发现某乙已向仲裁机构提起仲裁申请，且仲裁时效已届满。
在本案中，某乙同时行使了诉讼权和仲裁权，产生了双重除斥期间冲突。某乙可以采取以下措施化解纠纷：
- 请求法院确认仲裁时效已届满，从而排除仲裁权的行使。
- 在仲裁过程中，某乙可以提出诉讼时效抗辩，请求仲裁机构驳回其仲裁请求。
- 如仲裁机构支持某乙的仲裁请求，某乙可以依法向法院提起诉讼，寻求法律救济。
总之，在处理双重除斥期间冲突时，当事人应充分了解相关法律规定，合理运用法律武器，维护自身合法权益。