在探讨徐加金死刑执行全过程之前，我们首先需要对案件进行回顾，并深入解读相关的法律条文。徐加金案件因其特殊性，在法律界和公众中引起了广泛关注。以下是对此案件的全过程分析。
一、案件回顾
1. 案件背景
徐加金，男，出生于1970年，原系江苏省南京市某公司员工。2010年，徐加金因涉嫌故意杀人罪被南京市中级人民法院依法逮捕。
2. 案件经过
2010年3月，徐加金因与同事发生纠纷，持刀将同事杀害。案发后，徐加金主动投案，但随后翻供，称杀人行为系精神病患者所为。经过警方调查，证实徐加金的行为为故意杀人。
3. 一审与二审
2010年12月，南京市中级人民法院一审以故意杀人罪判处徐加金死刑，剥夺政治权利终身。徐加金不服，提出上诉。2011年6月，江苏省高级人民法院二审维持原判。
二、法律解读
1. 故意杀人罪
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
徐加金的行为符合故意杀人罪的构成要件，故被判处死刑。
2. 死刑执行程序
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，死刑案件执行程序如下：
（1）死刑执行前，人民法院应当通知同级人民检察院派员临场监督。
（2）死刑执行前，罪犯应当被羁押在执行死刑场所。
（3）死刑执行时，罪犯应当面正身立，不得有逃避、抗拒行为。
（4）死刑执行后，应当立即通知罪犯家属。
3. 死刑执行的争议
徐加金案件在死刑执行过程中，引发了公众和法学界的广泛关注。部分人士认为，死刑执行程序过于简单，对罪犯的尊严造成侵犯。然而，从法律角度分析，死刑执行程序符合法律规定，不存在程序违法问题。
三、总结
徐加金案件因其特殊性，在法律界和公众中引起了广泛关注。通过对案件回顾和法律解读，我们可以看到，徐加金因故意杀人罪被依法判处死刑，死刑执行程序符合法律规定。然而，在死刑执行过程中，仍存在一定争议，这值得我们进一步探讨和反思。