引言

同种犯罪遗漏情节是指在犯罪过程中，由于各种原因导致部分犯罪事实未被及时发现或处理的情况。这种现象在司法实践中并不罕见，如何正确处理同种犯罪遗漏情节，成为法律界关注的焦点。本文将探讨同种犯罪遗漏情节的法律边界，并提出相应的实战策略。

一、同种犯罪遗漏情节的法律边界

1. 法律定义

同种犯罪遗漏情节，是指在同一犯罪事实中，由于侦查、起诉、审判等环节的疏漏，导致部分犯罪事实未被追究法律责任的情况。

2. 法律依据

我国《刑法》第13条规定：“犯罪行为已经发生，但由于法律规定的其他原因，未追究刑事责任的，依照本法有关规定处理。”这为同种犯罪遗漏情节的处理提供了法律依据。

3. 法律边界

同种犯罪遗漏情节的法律边界主要体现在以下几个方面：

（1）犯罪事实是否已经发生：只有犯罪事实已经发生，才能构成同种犯罪遗漏情节。

（2）犯罪事实是否被遗漏：如果犯罪事实已经被发现，但未追究刑事责任，不属于同种犯罪遗漏情节。

（3）犯罪事实是否具有追究刑事责任的可能性：对于犯罪事实已经发生，但追究刑事责任可能性较小的，不宜认定为同种犯罪遗漏情节。

二、同种犯罪遗漏情节的实战策略

1. 强化侦查意识

（1）提高侦查人员的法律素养，使其充分认识到同种犯罪遗漏情节的危害性。

（2）加强侦查过程中的证据收集，确保犯罪事实的完整性。

2. 完善起诉机制

（1）严格审查起诉材料，确保犯罪事实的准确性。

（2）对于同种犯罪遗漏情节，及时补充起诉材料，追究遗漏的犯罪事实。

3. 加强审判工作

（1）在审判过程中，对同种犯罪遗漏情节进行充分审查，确保公正审判。

（2）对于遗漏的犯罪事实，依法作出判决。

4. 建立健全追责机制

（1）对于因同种犯罪遗漏情节导致错案的责任人，依法进行追责。

（2）加强对侦查、起诉、审判等环节的监督，防止同种犯罪遗漏情节的发生。

三、案例分析

以下是一起同种犯罪遗漏情节的案例：

2018年，某市发生一起故意伤害案。被害人甲被犯罪嫌疑人乙打成重伤，乙逃逸。公安机关侦查过程中，只对乙的故意伤害行为进行了侦查，未发现乙还涉嫌抢劫、盗窃等其他犯罪事实。后经群众举报，公安机关查实乙还涉嫌抢劫、盗窃等犯罪事实，但此时乙已经潜逃。

此案中，乙的故意伤害行为已构成犯罪，但公安机关未发现其涉嫌的其他犯罪事实，属于同种犯罪遗漏情节。对此，公安机关应加强侦查意识，完善起诉机制，确保犯罪事实的完整性，避免同种犯罪遗漏情节的发生。

结语

同种犯罪遗漏情节的处理，关系到司法公正和人民群众的切身利益。通过明确法律边界，加强实战策略，有助于提高同种犯罪遗漏情节的处理效果，维护社会公平正义。