引言
犯罪行为是法律体系关注的重点，而双层次犯罪作为一种特殊的犯罪形式，其成立条件与判定标准往往更为复杂。本文将从理论层面剖析双层次犯罪的概念、构成要件，并结合实战案例分析，以揭示双层次犯罪成立之谜。
一、双层次犯罪理论剖析
1.1 双层次犯罪概念
双层次犯罪是指犯罪行为在实施过程中，不仅触犯了某一法律条文的表面规定，还触犯了更深层次的法律原则或价值。这种犯罪形式具有隐蔽性、复杂性，给司法实践带来挑战。
1.2 双层次犯罪构成要件
1.2.1 法律条文表面规定
犯罪行为首先触犯了某一法律条文的表面规定，这是构成双层次犯罪的前提。
1.2.2 深层次法律原则或价值
犯罪行为在触犯表面规定的同时，还违反了更深层次的法律原则或价值，如公平、正义、人道等。
1.2.3 犯罪行为与法律原则或价值的关联性
犯罪行为与法律原则或价值之间存在着直接的关联性，即犯罪行为是法律原则或价值被违反的具体体现。
二、实战案例分析
2.1 案例一：职务侵占罪
案例背景：某公司经理利用职务之便，将公司资金挪用，数额巨大。
分析：
- 表面规定：经理的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，构成职务侵占罪。
- 深层次原则或价值：经理的行为违反了公平、正义等法律原则，损害了公司利益和股东权益。
- 关联性：经理的行为与法律原则或价值之间存在着直接的关联性。
2.2 案例二：环境污染罪
案例背景：某企业未采取有效措施防治污染，导致周边环境严重恶化。
分析：
- 表面规定：企业的行为触犯了《中华人民共和国环境保护法》的相关规定，构成环境污染罪。
- 深层次原则或价值：企业的行为违反了环境保护、生态文明建设等法律原则，损害了公共利益和生态环境。
- 关联性：企业的行为与法律原则或价值之间存在着直接的关联性。
三、结论
双层次犯罪的成立条件与判定标准较为复杂，需要从法律条文表面规定、深层次法律原则或价值以及犯罪行为与法律原则或价值的关联性三个方面进行综合判断。通过对实战案例的分析，有助于我们更好地理解和应对双层次犯罪，维护法律秩序和社会稳定。