引言
80年代，我国正处于改革开放的初期，社会风气、法律法规都在逐步完善。然而，在那个特殊的时期，死刑执行的故事却成为了一个引人深思的话题。本文将带您走进那段历史，探讨法律与人性的碰撞。
死刑执行的历史背景
改革开放初期
80年代，我国正处于改革开放的初期，社会风气、法律法规都在逐步完善。然而，犯罪率也随之上升，一些严重的犯罪行为对社会造成了极大的危害。为了维护社会秩序，死刑作为一种刑罚手段，仍然被保留。
法律法规的逐步完善
在这一时期，我国刑法对死刑的规定逐渐完善。1982年，五届全国人大五次会议通过了《中华人民共和国刑法》，对死刑的适用条件、程序等方面进行了明确规定。这使得死刑执行更加规范化、制度化。
死刑执行的故事
案例一：张子强团伙案
1983年，广东省广州市发生了一起震惊全国的抢劫杀人案。犯罪团伙头目张子强等人，以暴力手段抢劫财物，杀害无辜群众。经审理，法院依法判处张子强死刑，并于1983年11月执行。
案例二：林彪反革命集团案
1971年，林彪反革命集团阴谋夺取党和国家最高权力，策动反革命政变，企图武装政变。经审理，法院依法判处林彪、江青等人死刑，并于1981年1月执行。
法律与人性的碰撞
法律的威慑作用
死刑作为一种刑罚手段，对犯罪分子具有极大的威慑作用。它警示人们遵守法律法规，维护社会秩序。
人性的关怀
然而，在死刑执行过程中，我们也不得不面对法律与人性的碰撞。一些犯罪分子在临刑前表现出悔恨、痛苦等情绪，让人不禁思考：死刑是否真的能够彰显法律的公正，又是否能够体现对人性的关怀？
社会舆论的争议
关于死刑执行，社会舆论一直存在争议。有人认为，死刑是维护社会正义的必要手段；也有人认为，死刑过于残酷，不符合人道主义精神。
结语
80年代的死刑执行故事，反映了我国在改革开放初期，法律与人性的碰撞。在维护社会正义的同时，我们也应关注人性的关怀。在未来的发展中，我国将继续完善法律法规，力求在法律与人性之间找到平衡点。