江歌案，自2016年发生以来，一直备受社会关注。经过多次审理和重审，该案件终于在近期落下帷幕。然而，案件的最终结果引发了公众对于正义、法律和人性的深刻思考。本文将从案件回顾、重审过程、社会影响以及正义的内涵等方面进行分析，探讨江歌案重审落幕之后，正义能否得以重归。
一、案件回顾
2016年11月3日，在日本东京，中国留学生江歌被同住室友刘鑫的前男友陈世峰杀害。江歌在案发当晚为保护刘鑫而遇害。此案一出，立刻引发了国内外的广泛关注。
二、重审过程
江歌案自2016年发生以来，历经多次审理。2017年12月，陈世峰被判处有期徒刑20年。然而，刘鑫及其家属对判决结果表示不满，认为判决过轻。随后，江歌案进入重审程序。
在重审过程中，刘鑫及其家属提出了多项上诉理由，包括陈世峰的犯罪情节恶劣、刘鑫在案发当晚的行为等。经过多次审理，2021年3月，东京高等法院最终维持原判，驳回上诉，陈世峰的刑期不变。
三、社会影响
江歌案的重审过程，不仅引起了国内外的广泛关注，还引发了关于正义、法律和人性的热议。以下是案件对社会的几点影响：
正义的内涵：江歌案引发了公众对于正义的重新思考。在追求法律正义的同时，人们开始关注道德正义、社会正义等方面的平衡。
法律与人性的冲突：案件暴露了法律在处理特定案件时可能存在的人性冲突，引发了公众对于法律与道德关系的思考。
留学生安全：江歌案的发生，使得留学生安全问题受到广泛关注。社会各界纷纷呼吁加强留学生安全教育，提高留学生自我保护意识。
四、正义能否重归？
江歌案的重审落幕，并不意味着正义已经完全重归。以下是几点原因：
法律与道德的平衡：法律在处理案件时，既要遵循法律程序，也要考虑到道德和社会影响。江歌案的重审过程中，法院在法律与道德之间寻找平衡，但可能仍存在争议。
社会舆论的影响：案件的重审过程中，社会舆论对于判决结果产生了重要影响。如何在维护法律尊严的同时，兼顾社会舆论，是法院面临的一大挑战。
人性的复杂性：江歌案中，刘鑫的行为引发了公众的争议。人性的复杂性使得案件的处理更加困难，正义的回归需要时间。
总之，江歌案的重审落幕，正义能否重归，仍需时间来检验。在追求正义的道路上，我们需要保持理性，关注案件背后的深层问题，共同推动社会进步。