引言
多胎妊娠(Multifetal Gestation)是指一次妊娠中同时孕育两个或两个以上胎儿的情况。随着辅助生殖技术(ART)的广泛应用,多胎妊娠的发生率在全球范围内显著上升。然而,多胎妊娠并非“双倍的喜悦”,而是伴随着显著升高的母胎并发症风险,如早产、子痫前期、胎儿生长受限(FGR)、产后出血等。因此,如何在产前保健中精准识别高危人群,并实施有效的风险管理,是围产医学领域的重要课题。
多胎妊娠高危评分系统(Multifetal Gestation Risk Scoring System)作为一种量化的风险评估工具,能够帮助临床医生系统性地识别潜在风险因素,制定个体化的监护和干预策略,从而优化母婴结局。本文将详细解析多胎妊娠的高危评分标准,并提供临床应用的实战指南。
一、 多胎妊娠的主要风险因素
在进行评分之前,首先需要全面了解多胎妊娠特有的及共有的高危因素。这些因素是构建评分系统的基石。
1. 胎儿相关因素
- 绒毛膜性(Chorionicity):这是多胎妊娠最重要的风险因素。单绒毛膜双胎(Monochorionic twins)共享胎盘血液循环,发生双胎输血综合征(TTTS)、选择性胎儿生长受限(sFGR)、双胎贫血-红细胞增多序列征(TAPS)等并发症的风险极高,远高于双绒毛膜双胎(Dichorionic twins)。
- 胎儿数量:三胎及以上的妊娠风险呈指数级增长,早产率几乎达到100%。
- 胎儿畸形:多胎妊娠中胎儿结构异常的发生率高于单胎。
2. 母体相关因素
- 产科病史:既往早产史、流产史、子痫前期史、剖宫产史。
- 内科合并症:高血压、糖尿病、甲状腺疾病、心脏病、自身免疫性疾病等。
- 社会人口学特征:高龄产妇(≥35岁)、低体重指数(BMI)、吸烟、酗酒、辅助生殖技术受孕。
3. 妊娠期并发症
- 早产:多胎妊娠的主要威胁,约50%以上的双胎妊娠在37周前分娩。
- 子痫前期:发生率是单胎的2-3倍。
- 胎膜早破:由于宫腔压力大,易发生胎膜早破。
二、 多胎妊娠高危评分系统的构建与详解
目前国际上尚无统一的多胎妊娠高危评分标准,但各大医疗机构多基于母胎医学专家协会(SMFM)和美国妇产科医师学会(ACOG)的指南,结合本地流行病学数据构建评分模型。以下是一个综合性的评分表示例,旨在量化风险。
1. 评分维度与权重
我们将风险因素分为“不可改变因素”、“可干预因素”和“当前妊娠状况”三大类。
表1:多胎妊娠高危评分参考表(示例)
| 风险类别 | 具体风险因素 | 评分分值 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 人口学特征 | 年龄 ≥ 35岁 | 2 | 高龄产妇生理机能下降 |
| 辅助生殖技术受孕(ART) | 2 | 通常伴随高龄及多胎 | |
| 既往病史 | 既往早产史(<37周) | 5 | 最强预测因子之一 |
| 既往子痫前期史 | 3 | 复发风险高 | |
| 既往剖宫产史 | 2 | 增加胎盘植入风险 | |
| 子宫畸形 | 3 | 影响子宫容积及血供 | |
| 内科合并症 | 慢性高血压/肾脏病 | 4 | 增加FGR及早产风险 |
| 糖尿病(1型/2型) | 4 | 血糖控制难度大 | |
| BMI < 18.5 或 > 30 | 2 | 营养不良或代谢异常 | |
| 本次妊娠情况 | 绒毛膜性:单绒毛膜 | 5 | 核心高危因素 |
| 胎儿数量:三胎及以上 | 5 | 风险极高 | |
| 宫颈长度 < 25mm (孕中期) | 5 | 早产的强预测指标 | |
| 胎膜早破 (PPROM) | 4 | 诱发早产及感染 | |
| 子痫前期征象 | 4 | 需立即干预 | |
| 胎儿生长不一致 (EFW差异>20%) | 3 | 提示sFGR或TTTS |
2. 风险分级判定标准
根据总分将患者划分为低危、中危和高危三个等级,以便采取不同的管理策略。
- 低危(Low Risk):总分 < 10分
- 特征:通常为双绒毛膜双胎,母体健康,无不良孕产史。
- 策略:常规产检,加强营养指导。
- 中危(Moderate Risk):总分 10 - 20分
- 特征:单绒毛膜双胎或伴有轻度母体合并症。
- 策略:增加产检频率,密切监测胎儿生长及血流。
- 高危(High Risk):总分 > 20分
- 特征:三胎及以上,或伴有严重母体合并症,或已出现并发症。
- 策略:转诊至母胎医学中心(MFM),由多学科团队管理,制定个体化分娩计划。
三、 临床应用指南:从评估到干预的全流程管理
评分不仅仅是数字游戏,其核心价值在于指导临床决策。以下是基于评分结果的临床应用路径。
1. 孕早期:精准定性与基线评估
- 核心任务:确定绒毛膜性。
- 操作细节:在孕6-10周通过超声确定妊娠囊数量;孕11-13周通过羊膜分隔与胎盘关系确定绒毛膜性。
- 临床意义:若为单绒毛膜双胎,直接归入中高危管理,需在孕16周开始每2周一次的超声监测(针对TTTS)。
- 评分应用:录入ART史、既往病史,计算基础分。
2. 孕中期:并发症筛查与动态监测
- 核心任务:筛查结构畸形、监测宫颈长度、评估胎儿生长。
- 操作细节:
- 大排畸超声:详细检查每个胎儿的解剖结构。
- 宫颈测量:经阴道超声测量宫颈长度。若评分提示高危(如既往早产史),且宫颈长度缩短,需考虑宫颈环扎或阴道孕酮应用。
- 胎儿多普勒血流:监测大脑中动脉、脐动脉血流。
- 评分应用:根据超声发现的FGR、宫颈缩短等动态调整评分,决定监护频率。
3. 孕晚期:分娩时机与方式的决策
- 核心任务:平衡早产风险与宫内缺氧风险。
- 决策逻辑:
- 无并发症的双绒毛膜双胎:可期待至38-39周。
- 无并发症的单绒毛膜双胎:建议36-37周终止妊娠。
- 高危评分高(如合并FGR或TTTS):根据病情随时终止。
- 分娩方式:
- 第一个胎儿为头先露通常建议阴道试产(TOLAC),但需具备紧急剖宫产条件。
- 第一个胎儿为非头先露或三胎以上,通常建议剖宫产。
四、 优化母婴安全保障策略的实战案例
为了更直观地说明评分系统的应用,我们来看两个具体的临床案例。
案例一:单绒毛膜双羊膜囊双胎(MCDA)的管理
患者资料:32岁女性,自然受孕,孕12周超声提示MCDA双胎。既往体健,无不良孕产史。
评分计算:
- 单绒毛膜:+5分
- 年龄<35岁:0分
- 无合并症:0分
- 总分:5分(低危)
临床策略:
- 虽然总分低,但单绒毛膜是特殊风险。因此,不能仅按低危管理。
- 监测升级:从孕16周开始,每2周进行一次超声检查(包括胎儿生物物理评分、羊水量、大脑中动脉血流),重点排查TTTS。
- 分娩时机:若无异常,计划在孕36-37周终止妊娠。
- 结果:孕34周发现一胎儿羊水过少,另一胎儿羊水过多,确诊为TTTS I期。立即转诊至MFM中心,行胎儿镜激光凝固术(FLS),术后继续妊娠至35周分娩,母婴平安。
分析:此案例说明,对于单绒毛膜双胎,即使基础评分低,也必须执行高危妊娠的监测标准,及时发现并处理并发症是保障安全的关键。
案例二:高龄并伴有高血压的三胎妊娠
患者资料:38岁女性,IVF受孕,孕16周发现三胎(均为双绒毛膜),既往有轻度高血压史。
评分计算:
- 年龄≥35岁:+2分
- ART受孕:+2分
- 三胎妊娠:+5分
- 慢性高血压:+4分
- 总分:13分(中危-高危临界)
临床策略:
- 多学科会诊(MDT):鉴于高龄、多胎及高血压,立即启动MDT。
- 减胎术考量:与患者充分沟通,讨论减胎(Selective Reduction)的可能性以降低剩余胎儿及母体风险。患者拒绝减胎。
- 严密监护:
- 血压管理:孕20周起预防性使用阿司匹林(若无禁忌)。
- 产检频率:每2周一次,孕28周后每周一次。
- 宫颈监测:每2周一次,预防早产。
- 分娩计划:鉴于高血压控制难度及三胎负荷,计划在孕34周进行剖宫产终止妊娠。
- 结果:孕32周因血压控制不佳且出现蛋白尿,提前剖宫产,新生儿入住NICU观察,母体产后恢复良好。
分析:此案例展示了高危评分在指导减胎决策、加强合并症管理及设定个体化分娩时限中的核心作用。
五、 结语
多胎妊娠高危评分系统是围产期安全管理的“导航仪”。它将复杂的临床信息转化为直观的风险等级,帮助医生从被动应对并发症转变为主动预防和精准干预。
优化母婴安全保障策略的三个关键点:
- 早期识别:孕早期确定绒毛膜性是第一步。
- 动态评估:评分不是一次性的,需随孕周增加和病情变化动态调整。
- 分级管理:依据评分落实不同的产检频率和监护手段,确保医疗资源的合理配置。
通过严格执行高危评分与管理流程,我们能够显著降低多胎妊娠的围产儿死亡率和病残率,真正实现“双倍或多倍喜悦”的安全着陆。
