《刺客信条：奥德赛》（Assassin’s Creed Odyssey）是育碧（Ubisoft）于2018年推出的一款动作角色扮演游戏，作为《刺客信条》系列的第十一部主要作品，它将玩家带入古希腊的黄金时代，扮演一名斯巴达雇佣兵，参与伯罗奔尼撒战争。这款游戏在发布时获得了IGN（Imagine Games Network）的9.2分高分评价，IGN编辑称赞其“广阔的世界、丰富的叙事和深度的RPG元素”。然而，高分背后也伴随着玩家社区的广泛争议，包括游戏机制的重复性、微交易问题以及对系列传统的偏离。本文将深入解析IGN的评分，探讨游戏的魅力所在，并分析玩家争议的根源，旨在为读者提供一个全面、客观的视角。
IGN评分解析：高分背后的评价标准
IGN作为全球知名的游戏媒体，其评分体系通常基于游戏的整体体验，包括图形、声音、游戏性、叙事和创新性。对于《刺客信条：奥德赛》，IGN编辑Zack Zwiezen在2018年10月的评测中给出了9.2分（满分10分），并称其为“系列中最具野心的作品之一”。这一高分反映了游戏在多个方面的卓越表现，但也隐含了对某些问题的妥协。
评分细节与关键点
IGN的评测强调了以下几点：
- 世界构建与探索：游戏的开放世界设计令人惊叹，覆盖了希腊的多个岛屿和大陆，从雅典的繁华到克里特岛的荒凉，每个区域都有独特的环境和文化细节。IGN指出，这种规模和多样性是“系列中前所未有的”，玩家可以自由探索，发现隐藏的神庙、古代遗迹和随机事件。
- 叙事与角色扮演：游戏引入了分支对话和选择系统，玩家可以影响故事走向，甚至决定角色的性别（选择卡珊德拉或亚历克斯）。IGN赞赏这种RPG元素的深度，认为它“让玩家感觉像真正的英雄”，而非线性叙事增加了重玩价值。
- 战斗系统：从传统的潜行刺杀转向更开放的动作战斗，IGN认为这一转变“大胆而成功”，玩家可以使用长矛、剑和弓箭进行近战和远程战斗，技能树系统允许自定义角色构建。
- 技术表现：图形引擎（AnvilNext 2.0）渲染出的古希腊世界栩栩如生，天气系统和昼夜循环增强了沉浸感。IGN提到，游戏在PS4 Pro和Xbox One X上运行流畅，但PC版本偶尔有优化问题。
然而，IGN也指出了扣分点：游戏的主线任务有时显得冗长，重复的支线任务（如“击杀区域目标”或“收集物品”）可能导致疲劳。此外，微交易系统（用于购买外观和资源）被批评为“侵入性”，但IGN认为这不影响核心体验。总体而言，9.2分的高分源于游戏在规模和野心上的突破，IGN将其与《巫师3》等开放世界杰作相提并论。
评分的局限性
IGN的评测基于发布初期的版本，未涵盖后续DLC（如“第一把袖剑的传承”）。高分可能反映了媒体对育碧模式的认可，但忽略了长期玩家的体验。例如，IGN未深入讨论游戏的“等级缩放”机制，这在后期成为争议焦点。总之，IGN评分突出了游戏的创新，但也暗示了其作为商业产品的妥协。
游戏魅力：为什么《刺客信条：奥德赛》如此吸引人？
《刺客信条：奥德赛》的魅力在于其将历史、神话与现代游戏设计完美融合，创造出一个既真实又奇幻的世界。以下是其核心魅力的详细分析，每个方面都配有具体例子。
1. 广阔而沉浸式的开放世界
游戏的世界地图超过250平方公里，包含超过60个岛屿和主要区域，每个区域都有独特的生态和文化。玩家可以驾驶船只在爱琴海航行，参与海战，或徒步探索陆地。这种自由度让玩家感觉像在活生生的古希腊中生活。
例子：想象你扮演卡珊德拉，从基西拉岛开始冒险。你可能在途中遇到一个随机事件：一个村民请求你驱赶入侵的狼群。完成任务后，你获得经验值和资源，并解锁一个隐藏的支线任务，涉及一个古代神庙的谜题。这个神庙位于一个岛屿的山洞中，你需要解开希腊神话般的机关（如移动雕像以对齐星座图案），最终发现一个宝箱，里面装有稀有装备。这种探索不仅奖励玩家，还通过环境叙事（如墙上的壁画）讲述历史故事，让玩家感受到古希腊的丰富文化。
2. 深度RPG元素与角色自定义
游戏摒弃了系列早期的线性叙事，转向RPG风格，玩家可以通过技能树、装备和对话选择塑造角色。技能树分为猎人（远程）、战士（近战）和刺客（潜行）三类，玩家可以混合搭配，创建独特的构建。
例子：假设你选择专注于“猎人”技能树，你可以投资点数到“爆头射击”和“毒箭”技能。在一次任务中，你面对一群斯巴达士兵：使用弓箭从远处狙击领头的队长（爆头造成额外伤害），然后用毒箭削弱其他敌人，最后切换到近战武器清理残余。这种自定义让战斗充满策略性，而不是简单的按钮连击。此外，对话选择直接影响剧情：在与一个雅典政治家的对话中，你可以选择支持民主或寡头统治，这会改变后续任务线，甚至影响盟友的忠诚度。
3. 叙事与历史的融合
游戏以伯罗奔尼撒战争为背景，玩家参与真实历史事件，如雅典与斯巴达的冲突，同时融入神话元素（如与神祇互动）。主线故事围绕主角的身世展开，涉及家庭、背叛和成长。
例子：在“拯救家人”任务线中，玩家必须追踪失散的亲属。其中一个关键场景是潜入一个斯巴达军营：你可以选择直接冲锋（战士风格）或使用刺客技能暗杀守卫（如烟雾弹和袖剑）。成功后，你发现一个隐藏的日记，揭示了主角的斯巴达血统与波斯战争的联系。这种叙事不仅娱乐，还教育玩家关于古希腊历史，例如通过任务了解雅典的民主制度或斯巴达的军事文化。
4. 视觉与听觉的盛宴
游戏的图形细节令人印象深刻：阳光下的大理石建筑、茂密的橄榄树林、动态的海浪效果。配乐由作曲家Mike Pitney创作，融合了希腊传统乐器如里拉琴，营造出史诗氛围。
例子：在探索德尔斐神谕时，背景音乐从宁静的弦乐转为激昂的鼓点，伴随玩家攀登陡峭的山路。视觉上，雾气缭绕的山峰和闪烁的火炬照亮洞穴，创造出一种神秘感。这种感官体验让玩家沉浸其中，IGN也特别赞扬了这一点。
5. 长期可玩性与DLC扩展
游戏本体提供超过50小时的主线内容，加上支线任务和海战，总时长可达100小时以上。后续DLC如“亚特兰蒂斯的命运”进一步扩展了神话世界，引入新区域和技能。
例子：在DLC中，玩家进入冥界，面对神话生物如独眼巨人。战斗中，你需要利用环境：例如，引诱巨人撞击石柱以造成眩晕，然后使用高伤害技能攻击弱点。这种扩展不仅延长了游戏寿命，还深化了主题，探索人类与神祇的界限。
玩家争议：高分背后的阴影
尽管IGN给出高分，玩家社区（如Reddit、Steam评论）对《刺客信条：奥德赛》的评价两极分化。Steam上，游戏有超过80%的好评，但许多玩家批评其“公式化”设计和商业元素。以下是主要争议点的详细分析。
1. 重复性任务与“清单式”开放世界
玩家抱怨游戏充斥着重复的支线任务，如“解放营地”或“收集50个橄榄”。这些任务缺乏创意，感觉像在完成任务清单，而非探索故事。
例子：在“区域控制”任务中，玩家必须击杀特定数量的敌人或破坏资源点来削弱斯巴达的控制。这听起来简单，但重复执行数十次后变得乏味：你可能在同一个岛屿上反复清理相同的营地，敌人AI模式固定（如总是从正面冲锋），缺乏变化。相比之下，《巫师3》的支线任务更注重叙事独特性，而《奥德赛》的重复性让一些玩家感到疲劳，IGN虽提到但未充分强调其负面影响。
2. 等级缩放与战斗平衡问题
游戏引入了“等级缩放”机制，敌人的等级会根据玩家调整，以保持挑战性。但玩家发现这导致战斗时间过长，尤其是后期，敌人血量过高，战斗变成“磨血”过程。
例子：假设玩家等级为40，面对一个45级的精英敌人。即使使用高级装备，攻击可能只造成少量伤害，需要多次连击才能击败。这在海战中更明显：船只对战时，炮弹命中率低，战斗可能持续10-15分钟，远超玩家的耐心。IGN的评测未深入讨论这一机制，但玩家社区认为它破坏了RPG的成就感，因为升级带来的力量提升被系统抵消。
3. 微交易与付费墙
游戏内置“Helix点数”商店，玩家可以用真实货币购买外观包、资源或经验加成。虽然不影响核心通关，但玩家批评这鼓励“付费加速”，尤其在资源稀缺的早期游戏阶段。
例子：在游戏初期，玩家需要大量“铁”和“皮革”来升级装备。这些资源通过探索或任务缓慢积累，但商店提供“资源包”（如1000铁，售价约5美元）。一些玩家选择付费购买以避免 grind，但这让免费玩家感到不公平。IGN承认微交易“存在”，但称其“可选”，而玩家认为这破坏了游戏的公平性，类似于“付费赢”的模式。
4. 对系列传统的偏离
《刺客信条》系列以潜行刺杀和现代剧情为核心，但《奥德赛》更像一款纯RPG，淡化了刺客兄弟会元素。玩家怀念前作的阴谋叙事，认为《奥德赛》的神话内容“过于奇幻”。
例子：在早期游戏中，玩家很少使用“鹰眼”侦察或袖剑暗杀，而是直接战斗。一个典型场景：面对一个目标，传统系列会鼓励潜行路径，但《奥德赛》的开放设计允许正面冲突，导致刺客元素边缘化。此外，现代剧情线（通过Animus设备）被简化，玩家觉得它像“填充内容”，而非系列的灵魂。这引发争议：老玩家认为育碧牺牲了系列身份以迎合大众市场。
5. 技术问题与优化
尽管IGN赞扬图形，但玩家报告了bug，如NPC卡顿、任务无法完成或崩溃。PC版本尤其受影响，需要多次补丁修复。
例子：在“寻找失落的卷轴”任务中，一个关键物品可能因bug无法拾取，导致任务卡住。玩家必须重启游戏或等待更新，这在发布初期很常见。IGN的评测基于稳定版本，但长期玩家体验更糟。
结论：平衡魅力与争议的杰作
《刺客信条：奥德赛》的IGN 9.2分高分源于其在世界规模、RPG深度和视觉表现上的突破，使其成为开放世界游戏的标杆。游戏的魅力在于它让玩家真正“活在”古希腊，通过探索、战斗和叙事创造个人史诗。然而，玩家争议揭示了其作为商业产品的局限：重复性、微交易和对系列传统的偏离让部分玩家失望。总体而言，这款游戏适合喜欢广阔世界和角色自定义的玩家，但对追求精炼叙事或纯潜行体验的粉丝可能不够完美。如果你正考虑入手，建议从免费试玩或折扣入手，亲自体验其魅力与争议。最终，《奥德赛》证明了育碧在创新上的努力，但也提醒我们，高分游戏并非完美无缺。