引言:变压器油中溶解气体分析的重要性

变压器作为电力系统中的核心设备,其安全稳定运行直接关系到整个电网的可靠性。变压器油(绝缘油)在变压器中起着绝缘、冷却和灭弧的重要作用。然而,变压器在长期运行过程中,由于内部热应力、电应力以及化学老化等因素,会导致绝缘油和固体绝缘材料分解,产生各种特征气体。这些气体溶解在油中,形成了油中溶解气体组分。

油中溶解气体分析(Dissolved Gas Analysis,简称DGA)是目前诊断变压器内部故障最有效、最常用的方法之一。通过精确分析油中溶解气体的种类、含量及其产生速率,可以早期发现变压器内部的潜伏性故障,如过热、放电、电弧等,从而采取相应的维护措施,避免故障扩大,保障设备安全。因此,掌握如何精准解读DGA指标,对于变压器故障诊断和安全风险评估至关重要。

油中溶解气体产生的机理

变压器油主要是由碳氢化合物(烷烃、环烷烃、芳香烃等)组成。在正常运行条件下,变压器油和固体绝缘材料(如绝缘纸、纸板)是稳定的,不会产生大量气体。但当变压器内部出现异常时,例如局部过热或放电,这些材料会发生热分解和电分解,产生特定的气体。

主要气体类型及其来源

  1. 氢气(H₂):主要来源于油中水分的电解或烃类的热分解。在低能量放电(如局部放电)和高温过热时都可能产生。
  2. 甲烷(CH₄):烃类气体,主要来源于油的热分解,通常在中低温过热(300-700℃)时产生较多。
  3. 乙烷(C₂H₆):烃类气体,也是油热分解的产物,通常与甲烷伴随出现。
  4. 乙烯(C₂H₄):烃类气体,是油在较高温度(700-1000℃)下热分解的主要产物。
  5. 乙炔(C₂H₂):烃类气体,是油在极高温度(超过1000℃)或电弧放电作用下分解的特征气体。即使含量很低,也应高度警惕。
  6. 一氧化碳(CO)和二氧化碳(CO₂):主要来源于固体绝缘材料(绝缘纸、纸板)的热分解和老化。CO和CO₂的含量及其比值可以反映绝缘纸的老化程度。

故障类型与气体产生的关系

  • 过热故障:根据温度不同,产生的气体组分也不同。
    • 低温过热(<300℃):主要产生CH₄、H₂。
    • 中温过热(300-700℃):CH₄、C₂H₄、H₂增多。
    • 高温过热(>700℃):C₂H₄、C₂H₂、H₂显著增加。
  • 放电故障
    • 局部放电(低能量放电):主要产生H₂、CH₄,以及少量的CO。
    • 火花放电(间歇性低能量放电):产生H₂、C₂H₂,以及少量的CH₄、C₂H₄。
    • 电弧放电(高能量放电):产生大量的H₂、C₂H₂,以及大量的CO和CO₂(如果涉及固体绝缘)。

油中溶解气体指标分析表(DGA)的解读方法

精准判断内部故障隐患,需要综合分析油中溶解气体的各项指标。通常,我们关注气体的绝对含量、气体之间的比值以及气体的产生速率。

1. 绝对值判断法

这是最直观的方法,通过将检测结果与标准规定的注意值进行比较,初步判断变压器是否存在异常。

中国国家标准GB/T 7252-2001《变压器油中溶解气体分析和判断导则》规定的注意值(部分):

气体组分 含量(μL/L,即ppm)
总烃 150
乙炔(C₂H₂) 5 (500kV变压器为1)
氢气(H₂) 150
一氧化碳(CO) 注意CO₂/CO比值

解读要点:

  • 总烃:指甲烷(CH₄)、乙烷(C₂H₆)、乙烯(C₂H₄)、乙炔(C₂H₂)四种气体的总和。超过150ppm通常表明存在过热或放电故障。
  • 乙炔(C₂H₂):是判断电弧放电故障的关键指标。即使含量未超过注意值,只要有检出,就应引起高度重视,特别是对于500kV及以上电压等级的变压器。
  • 氢气(H₂):是放电故障和低温过热的标志。高含量的H₂通常与局部放电有关。
  • 一氧化碳(CO):主要反映固体绝缘材料的状况。如果CO含量持续增长,且CO₂/CO比值下降,说明绝缘纸老化或存在低温过热涉及固体绝缘。

局限性:绝对值法只能判断是否存在异常,无法准确判断故障类型和严重程度。例如,总烃超过注意值,可能是严重的电弧故障,也可能是轻微的过热故障。

2. 三比值法(IEC 60599 / GB/T 7252)

三比值法是目前国际上最广泛使用的故障诊断方法。它利用五种特征气体(CH₄、C₂H₄、C₂H₂、H₂、C₂H₆)构成三个比值,根据比值的大小来编码,从而判断故障的性质和类型。

三比值编码规则(GB/T 7252-2001):

比值范围 编码0 编码1 编码2
C₂H₂ / C₂H₄ < 0.1 0.1 - 1 > 1
CH₄ / H₂ < 0.1 0.1 - 1 > 1
C₂H₄ / C₂H₆ < 1 1 - 3 > 3

故障类型判断(三比值法):

编码组合 (C₂H₂/C₂H₄, CH₄/H₂, C₂H₄/C₂H₆) 故障类型判断
0, 0, 0 无故障
0, 1, 0 低温过热(<150℃)
0, 2, 0 低温过热(150-300℃)
1, 0, 1 中温过热(300-700℃)
1, 0, 2 高温过热(>700℃)
1, 1, 0 高温过热(>700℃)
1, 1, 2 高温过热(>700℃)
1, 2, 0 高温过热(>700℃)
1, 2, 1 高温过热(>700℃)
1, 2, 2 高温过热(>700℃)
0, 1, 1 局部放电
0, 2, 1 局部放电
0, 2, 2 局部放电
1, 0, 0 低能量放电
1, 0, 1 低能量放电
1, 0, 2 低能量放电
1, 1, 0 低能量放电
1, 1, 1 低能量放电
1, 1, 2 低能量放电
1, 2, 0 低能量放电
1, 2, 1 低能量放电
1, 2, 2 低能量放电
2, 0, 0 电弧放电
2, 0, 1 电弧放电
2, 0, 2 电弧放电
2, 1, 0 电弧放电
2, 1, 1 电弧放电
2, 1, 2 电弧放电
2, 2, 0 电弧放电
2, 2, 1 电弧放电
2, 2, 2 电弧放电

解读要点:

  • C₂H₂/C₂H₄:比值大于1(编码2)通常表示存在电弧放电;比值在0.1-1之间(编码1)可能表示火花放电或高温过热;比值小于0.1(编码0)通常表示过热或无放电。
  • CH₄/H₂:比值大于1(编码2)通常表示过热;比值在0.1-1之间(编码1)可能表示放电或低温过热;比值小于0.1(编码0)通常表示高能量放电或局部放电。
  • C₂H₄/C₂H₆:比值大于3(编码2)表示高温过热;比值在1-3之间(编码1)表示中温过热;比值小于1(编码0)表示低温过热或无明显过热。

示例分析: 假设某变压器油中溶解气体分析结果为:C₂H₂=8ppm, C₂H₄=120ppm, CH₄=80ppm, H₂=150ppm, C₂H₆=30ppm。

  • 计算比值:
    • C₂H₂/C₂H₄ = 8120 ≈ 0.067 -> 编码0
    • CH₄/H₂ = 80150 ≈ 0.53 -> 编码1
    • C₂H₄/C₂H₆ = 12030 = 4 -> 编码2
  • 编码组合为 (0, 1, 2)。
  • 查表判断:属于高温过热(>700℃)。
  • 结论:变压器内部存在高温过热故障,可能是分接开关接触不良、铁芯多点接地或引线过热等原因引起,需要进一步检查和处理。

3. 产气速率法

对于已判定存在故障的变压器,或者气体含量虽未超标但增长较快的变压器,需要关注气体的产气速率。产气速率反映了故障发展的速度。

绝对产气速率:单位时间内产生的气体量(mL/天)。 相对产气速率:单位时间内气体含量增长的百分比(%/月)。

注意值(GB/T 7252-2001):

  • 总烃绝对产气速率:开放式变压器 > 0.25 mL/天;密封式变压器 > 0.5 mL/天。
  • 总烃相对产气速率:> 10%/月 应引起注意;> 40%/月 表明故障发展迅速,可能涉及电弧放电。

解读要点

  • 即使气体绝对含量未超标,如果产气速率很快,也表明故障在快速发展,需要缩短检测周期,密切监视。
  • 相对产气速率对于判断故障发展趋势非常有用,特别是对于新投运或大修后的变压器。

4. CO和CO₂比值法

固体绝缘材料(绝缘纸、纸板)的老化和热分解主要产生CO和CO₂。通过分析CO和CO₂的含量及其比值,可以判断绝缘纸的状况。

  • CO含量:正常运行的变压器,CO含量通常较低。如果CO含量显著增加,通常表明存在涉及固体绝缘的过热故障或绝缘纸严重老化。
  • CO₂/CO比值:比值越低,表明固体绝缘材料的热分解越严重(因为CO的产生速率高于CO₂)。如果比值小于3,通常认为存在涉及固体绝缘的热故障;如果比值大于10,则更多是由于绝缘纸的正常老化所致。

精准判断故障隐患与安全风险的综合策略

要实现精准判断,不能仅仅依赖单一的方法,而需要综合运用多种分析手段,并结合变压器的运行历史、检修记录和在线监测数据。

1. 结合历史数据和趋势分析

  • 纵向比较:将本次DGA结果与历史数据进行比较,观察气体含量和比值的变化趋势。如果气体含量稳定在较低水平,即使偶尔有轻微波动,也可能属于正常范围。但如果气体含量持续增长,特别是总烃和乙炔,风险极高。
  • 注意异常突变:气体含量的突然急剧增加,往往是突发性故障(如匝间短路、电弧放电)的信号。

2. 结合变压器运行工况

  • 负荷变化:高负荷运行时,变压器温度升高,可能导致过热故障加剧,气体产生增多。分析时应考虑当时的负荷情况。
  • 外部故障:变压器近区发生短路故障,即使变压器本身未跳闸,也可能因承受巨大短路电流而受损,导致内部产生气体。
  • 检修历史:了解变压器近期是否进行过检修、滤油或补油,这些操作会影响DGA结果的准确性。例如,滤油后气体含量会降低,但故障未消除,气体还会再次产生。

3. 结合其他检测手段

  • 电气试验
    • 绕组直流电阻测量:可以发现绕组接头、分接开关接触不良等过热故障。
    • 绝缘电阻和介质损耗因数测量:可以判断绝缘整体受潮或老化情况。
    • 局部放电检测:可以精确定位放电故障的位置和严重程度。
    • 铁芯绝缘电阻和接地电流测量:可以判断铁芯是否存在多点接地故障。
  • 油质分析
    • 水分含量:水分含量过高会加速绝缘老化,并可能导致局部放电。
    • 酸值和介损:反映油质的老化程度,老化严重的油更容易产生气体。

4. 关注特征气体的“微痕量”分析

对于早期故障或轻微故障,气体含量可能很低,未达到注意值。此时,对乙炔等关键气体的“微痕量”分析尤为重要。即使是1ppm的乙炔,对于500kV变压器,也可能预示着危险的放电故障。高精度的色谱仪可以检测到ppb级别的气体,这对于早期预警非常有价值。

案例分析:从DGA指标到故障定位

案例背景:某220kV变电站主变压器,型号为SFPSZ10-180000/220,运行中在线监测装置报警,显示总烃和氢气超标。

DGA数据(离线复测确认):

气体组分 含量 (ppm) 注意值 (ppm) 状态
H₂ 250 150 超标
CH₄ 180 150 超标
C₂H₆ 45 - -
C₂H₄ 320 - -
C₂H₂ 5.5 5 超标
CO 450 - -
CO₂ 2800 - -
总烃 550.5 150 严重超标

分析步骤:

  1. 绝对值判断

    • 总烃严重超标(550.5ppm > 150ppm)。
    • 乙炔超标(5.5ppm > 5ppm),且有明显增长。
    • 氢气超标(250ppm > 150ppm)。
    • CO含量较高(450ppm),需关注固体绝缘。
    • 初步结论:变压器内部存在严重故障,可能涉及高温过热和放电。
  2. 三比值法计算

    • C₂H₂/C₂H₄ = 5.5 / 320 ≈ 0.017 -> 编码0
    • CH₄/H₂ = 180 / 250 = 0.72 -> 编码1
    • C₂H₄/C₂H₆ = 320 / 45 ≈ 7.11 -> 编码2
    • 编码组合为 (0, 1, 2)。
    • 诊断结果:高温过热(>700℃)。
  3. 综合分析

    • 虽然三比值法指向高温过热,但乙炔的存在(即使未严重超标)提示可能存在局部电弧或火花放电,或者过热非常严重导致油分解产生少量乙炔。
    • CO含量较高,且CO₂/CO比值约为6.2,低于10,提示可能存在涉及固体绝缘的过热,或者绝缘纸有一定程度的老化。
    • 风险评估:高温过热会加速绝缘老化,降低油的绝缘强度,乙炔的产生表明故障点能量较高,有发展为电弧放电的危险,存在随时跳闸的风险。
  4. 故障定位与处理建议

    • 建议立即停电检查
    • 电气试验
      • 测量绕组直流电阻,重点检查分接开关在各档位的接触电阻,排除分接开关故障。
      • 测量铁芯绝缘电阻和接地电流,排除铁芯多点接地故障。
      • 进行局部放电定位试验,确认是否存在放电点。
    • 检查结果:经检查发现,该变压器高压侧B相分接开关动静触头接触不良,且有轻微烧蚀痕迹,同时铁芯存在多点接地现象。
    • 处理:更换分接开关触头,处理铁芯接地故障,滤油处理后,变压器恢复正常运行。

安全风险预警与管理

基于DGA分析的精准判断,可以建立完善的安全风险预警与管理机制。

1. 风险等级划分

根据DGA结果,将变压器内部故障风险划分为不同等级:

  • 正常状态:各项指标均在注意值以内,且无明显增长趋势。按正常周期巡视和检测。
  • 注意状态:一项或多项指标接近注意值,或产气速率略有增加。缩短检测周期,加强监视,分析原因。
  • 异常状态:指标超过注意值,或产气速率较快,或出现特征气体(如乙炔)。应立即进行跟踪分析,安排停电检查和试验。
  • 严重状态:指标严重超标,产气速率极快,或出现大量乙炔。立即申请停电处理,采取紧急措施。

2. 在线监测与离线分析相结合

  • 在线监测:可以实时监测油中气体含量的变化,及时发现突发性故障,弥补离线分析的滞后性。对于重要变压器,建议安装在线监测装置。
  • 离线分析:精度高,可以进行更全面的组分分析和比值计算,是故障诊断的“金标准”。在线监测发现异常后,应立即进行离线取样分析确认。

3. 建立完善的管理制度

  • 定期检测:严格按照规程要求,对运行中的变压器进行定期的DGA检测。
  • 档案管理:建立每台变压器的DGA档案,记录历次检测数据和分析结论。
  • 应急预案:制定针对不同故障等级的应急预案,明确处理流程和责任人。

结论

变压器油中溶解气体指标分析是诊断内部故障隐患和评估安全风险的利器。通过综合运用绝对值判断法、三比值法、产气速率法以及CO/CO₂分析法,并结合变压器的运行历史、电气试验和油质分析等多方面信息,可以实现对变压器内部故障的精准判断。这不仅能及时发现潜在的故障,还能准确判断故障的类型、严重程度和发展趋势,为变压器的状态检修和安全运行提供科学依据,从而有效避免重大事故的发生,保障电力系统的安全稳定运行。