引言
90年代，中国社会的变革浪潮中，同居现象逐渐兴起。然而，这种在当时被视为边缘的亲密关系，却常常处于法律的模糊地带。本文将深入探讨90年代同居的法律问题，分析其合法性、违法性以及背后的社会原因。
90年代同居的社会背景
社会变革
90年代，中国经济快速发展，城市化进程加快，人们的思想观念也发生了巨大变化。传统的婚姻观念开始动摇，同居现象逐渐被社会所接受。
价值观多元化
随着信息的开放，人们的价值观越来越多元化，对婚姻的看法也不再局限于传统的“一夫一妻制”。同居作为一种新的生活方式，逐渐成为部分年轻人的选择。
同居的法律性质
法律空白
在90年代，我国相关法律对同居现象并没有明确规定，导致同居的法律性质模糊不清。
法律边缘
尽管同居在当时的社会背景下并非违法行为，但由于缺乏明确的法律规定，同居关系在法律上处于边缘地位。
同居的合法性分析
合同关系
同居双方可以签订同居协议，明确双方的权利和义务，这在一定程度上保证了同居关系的稳定性。
民法原则
根据我国《民法通则》的规定，同居关系可以参照夫妻关系处理。只要同居双方没有违法乱纪的行为，同居关系在法律上具有一定的合法性。
同居的违法性分析
公共秩序
在某些情况下，同居可能违反公共秩序，如同居者年龄差距过大、行为不当等。
社会道德
在传统观念中，同居被视为不道德的行为，可能引发社会争议。
同居的法律风险
家庭暴力
同居关系可能导致家庭暴力等问题，给受害者带来身心伤害。
物权纠纷
同居关系结束后，可能引发财产纠纷，如共同购买的财产归属等问题。
案例分析
案例一：同居协议纠纷
甲、乙双方在90年代同居，并签订同居协议。协议中约定，双方共同购买的房产归双方共有。后双方因感情破裂分手，就房产归属问题产生纠纷。法院在审理过程中，参照同居协议，认定房产归双方共有。
案例二：同居暴力案件
甲、乙双方在90年代同居。后因家庭矛盾，甲对乙实施家庭暴力。乙向法院提起诉讼，要求甲承担相应的法律责任。法院在审理过程中，依法判决甲承担相应的法律责任。
结论
90年代同居现象在法律边缘徘徊，其合法性、违法性及法律风险都需要我们认真对待。在现代社会，随着观念的开放和法律体系的完善，同居现象将得到更好的规范和保障。