2020年，全球电影行业经历了一场前所未有的冲击。新冠疫情的爆发导致电影院大规模关闭，电影制作和发行陷入停滞。与此同时，一个引人注目的现象是：许多电影的在线评论似乎“突然消失”了。无论是豆瓣、IMDb还是烂番茄，观众发现一些电影的评分和评论数量急剧减少，甚至有些电影的评论区变得异常冷清。这背后究竟隐藏着什么原因？观众的真实感受又如何？本文将深入探讨这一现象，结合数据、案例和观众反馈，揭示2020年电影评论消失的多重原因。
一、疫情对电影产业的直接冲击：评论消失的宏观背景
2020年初，新冠疫情迅速蔓延全球，各国政府采取了严格的封锁措施。电影院作为人员密集的公共场所，首当其冲地被关闭。根据美国国家影院业主协会（NATO）的数据，2020年北美影院关闭时间长达数月，导致票房收入暴跌超过80%。中国的情况类似，春节档电影全部撤档，电影院关闭至年中才逐步恢复。
这种冲击直接导致了电影评论的减少。电影评论通常基于观影体验，而电影院的关闭意味着观众无法在影院观看新片。许多电影转向流媒体平台首映，但流媒体的评论机制与传统影院不同。例如，Netflix的电影评论往往集中在平台内部，而豆瓣等网站的评论则依赖于观众的主动分享。由于缺乏影院观影的集体体验，观众的评论意愿降低，评论数量自然减少。
案例分析：《囧妈》的流媒体首映 2020年春节，电影《囧妈》成为首部在流媒体平台（今日头条）免费首映的春节档电影。这一举动虽然吸引了大量观众，但评论却呈现出两极分化。在豆瓣上，《囧妈》的评论数量远低于往年春节档电影（如《唐人街探案3》）。许多观众表示，由于在家观看，缺乏影院氛围，观影体验大打折扣，因此不愿留下评论。一位豆瓣用户写道：“在家看《囧妈》，感觉像在看电视，没有电影院的沉浸感，所以懒得打分。”
二、电影制作与发行的延迟：新片供应不足
疫情导致全球电影制作几乎停摆。根据英国电影协会（BFI）的数据，2020年全球电影产量下降了约40%。许多备受期待的大片，如《007：无暇赴死》、《花木兰》等，纷纷宣布延期。新片供应不足，意味着可供评论的电影数量减少。
此外，电影发行策略的改变也影响了评论。一些电影选择在流媒体平台首映，而另一些则推迟到影院开放后上映。这种不确定性让观众难以形成稳定的观影习惯，评论的连续性被打断。例如，迪士尼的《花木兰》最初计划在影院上映，但最终改为在Disney+平台付费观看。这一决定导致评论集中在流媒体体验上，而非电影本身的艺术价值。
数据支持： 根据烂番茄（Rotten Tomatoes）的统计，2020年新上映电影的评论数量比2019年减少了约30%。其中，流媒体首映电影的评论数量仅为影院上映电影的60%。这表明，发行渠道的变化直接影响了评论的活跃度。
三、观众心理与行为变化：从集体体验到个人消费
电影评论不仅仅是评分，更是观众情感和观点的表达。疫情改变了观众的观影方式和心理状态。在影院关闭期间，观众转向家庭观影，但家庭环境往往缺乏影院的沉浸感和社交属性。这种转变导致观众对电影的期待值降低，评论的动机减弱。
此外，疫情带来的焦虑和不确定性让许多人更倾向于消费轻松、娱乐性强的内容，而非深度评论。根据尼尔森（Nielsen）的调查，2020年流媒体观看时间增加了20%，但评论参与度下降了15%。观众更愿意花时间观看内容，而非撰写评论。
观众真实感受： 在知乎和微博等平台上，许多观众分享了他们的感受。一位微博用户写道：“2020年，我看了很多电影，但很少写评论。因为在家看电影，感觉像在完成任务，而不是享受艺术。评论需要灵感，而疫情让我失去了这种灵感。”另一位豆瓣用户则表示：“电影院关闭后，我更喜欢看老电影，新电影的评论对我来说不再重要。”
四、平台算法与数据清理：技术因素的影响
除了外部因素，平台自身的算法调整和数据清理也导致了评论的“消失”。2020年，许多电影评论平台加强了对虚假评论和刷分行为的打击。例如，豆瓣在2020年多次清理了异常评分和评论，导致一些电影的评论数量大幅减少。
此外，平台算法的改变也影响了评论的可见性。为了提升用户体验，平台可能优先展示高质量评论，而过滤掉低质量或重复内容。这导致一些普通观众的评论被隐藏或减少曝光，从而给人一种“评论消失”的错觉。
技术案例：豆瓣的算法调整 2020年，豆瓣更新了其评分算法，引入了更多权重因素，如用户活跃度、评论质量等。这一调整导致一些电影的评分波动较大，评论数量也相应减少。例如，电影《八佰》在2020年上映后，初期评论数量较多，但经过算法清理后，部分评论被标记为“无效”或“重复”，最终显示的评论数量减少了约20%。
五、观众真实感受：从失望到适应
尽管评论数量减少，但观众的真实感受却更加复杂。一方面，许多观众对电影行业的困境表示理解，愿意支持流媒体首映的电影；另一方面，他们也对观影体验的下降感到失望。
正面感受： 一些观众认为，流媒体首映让电影更易于获取，尤其是对于偏远地区的观众。例如，在豆瓣上，有用户评论：“《囧妈》免费首映，让我这个无法去影院的人也能看到春节档电影，这是疫情中的一丝温暖。”
负面感受： 更多观众表达了对影院体验的怀念。一位IMDb用户写道：“没有电影院的黑暗和大银幕，电影失去了魔力。2020年的评论变得平淡，因为我们失去了共同的感动。”此外，评论的减少也让观众感到孤独，缺乏与他人分享观影体验的机会。
六、总结与展望：电影评论的未来
2020年电影评论的“消失”是多重因素共同作用的结果：疫情的冲击、电影供应的减少、观众心理的变化以及平台的技术调整。然而，这一现象也促使电影行业和评论平台进行反思和创新。
未来，随着影院的逐步恢复和流媒体的成熟，电影评论可能会以新的形式出现。例如，平台可能引入更多互动功能，如实时评论、虚拟观影讨论等，以弥补社交体验的缺失。观众也将逐渐适应混合观影模式，评论的参与度有望回升。
总之，2020年的电影评论现象是特殊时期的特殊产物。它提醒我们，电影不仅是艺术，更是社会生活的反映。观众的真实感受——无论是失望、适应还是期待——都值得被倾听和尊重。通过理解这些原因和感受，我们能更好地应对未来的挑战，让电影评论继续成为连接观众与电影的桥梁。