2015年是中国经济发展历程中一个承前启后的关键年份。在“新常态”背景下，中国经济增速放缓，但结构调整和转型升级的步伐并未停止。各地区生产总值（GDP）的排名与增长趋势，不仅反映了区域经济发展的不平衡性，也揭示了国家宏观政策在不同区域的落地效果。本文将基于国家统计局及各省市统计局发布的官方数据，对2015年中国31个省、自治区、直辖市（不含港澳台）的GDP总量、增速进行详细排名与分析，并深入探讨其背后的驱动因素与未来趋势。
一、 2015年全国及各地区GDP总体概况
2015年，中国国内生产总值（GDP）达到676708亿元，按可比价格计算，同比增长6.9%，增速较2014年（7.4%）有所回落，符合“新常态”下经济增速换挡的预期。从区域分布来看，东部地区依然是经济的绝对主力，但中西部地区增速普遍高于东部，区域发展差距呈现缓慢缩小的态势。
1.1 2015年全国GDP总量与增速
- 总量：676,708亿元（约10.8万亿美元，首次突破10万亿美元大关）。
- 增速：6.9%，为1990年以来的最低增速，但仍在全球主要经济体中保持领先。
- 结构：第三产业（服务业）增加值占GDP比重首次超过50%，达到50.5%，标志着中国经济结构向服务业主导转型取得历史性突破。
1.2 2015年各地区GDP总量排名（前10位）
根据国家统计局数据，2015年各地区GDP总量排名如下（单位：亿元）：
| 排名 | 地区 | GDP总量 | 同比增速 | 占全国比重 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 广东省 | 72,812.55 | 8.0% | 10.76% |
| 2 | 江苏省 | 70,116.38 | 8.5% | 10.36% |
| 3 | 山东省 | 63,002.33 | 8.0% | 9.31% |
| 4 | 浙江省 | 42,886.49 | 8.0% | 6.34% |
| 5 | 河南省 | 37,010.25 | 8.3% | 5.47% |
| 6 | 河北省 | 29,806.11 | 6.8% | 4.40% |
| 7 | 辽宁省 | 28,669.02 | 3.0% | 4.24% |
| 8 | 四川省 | 30,103.10 | 7.9% | 4.45% |
| 9 | 湖北省 | 29,550.19 | 8.9% | 4.37% |
| 10 | 湖南省 | 29,047.20 | 8.6% | 4.29% |
注：以上数据为初步核算数，最终以国家统计局发布的年度数据为准。部分省份数据可能存在微小调整。
分析：
- 头部格局稳定：广东、江苏、山东三强地位稳固，三省GDP总量均超过6万亿元，合计占全国比重超过30%。广东与江苏的差距进一步缩小，从2014年的约1800亿元缩小至约2700亿元，竞争激烈。
- “万亿俱乐部”扩容：2015年，GDP超过1万亿元的省份达到25个，较2014年增加1个（贵州）。这标志着中国经济的区域基础更加广泛。
- 增速分化明显：增速最高的省份（如重庆、西藏、贵州，均超过10%）与最低的省份（如辽宁，仅3.0%）差距显著，反映了不同地区经济结构和转型压力的差异。
二、 2015年各地区GDP增速排名与分析
2015年，全国GDP平均增速为6.9%。从各地区增速来看，呈现“西高东低、中部崛起、东北承压”的总体格局。
2.1 2015年各地区GDP增速排名（全部省份）
| 排名 | 地区 | GDP增速 | 排名 | 地区 | GDP增速 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 重庆市 | 11.0% | 17 | 江西省 | 9.7% |
| 2 | 西藏自治区 | 11.0% | 18 | 安徽省 | 8.7% |
| 3 | 贵州省 | 10.7% | 19 | 河南省 | 8.3% |
| 4 | 天津市 | 9.3% | 20 | 广西壮族自治区 | 8.1% |
| 5 | 江西省 | 9.7% | 21 | 广东省 | 8.0% |
| 6 | 湖北省 | 8.9% | 22 | 山东省 | 8.0% |
| 7 | 湖南省 | 8.6% | 23 | 浙江省 | 8.0% |
| 8 | 安徽省 | 8.7% | 24 | 江苏省 | 8.5% |
| 9 | 福建省 | 9.0% | 25 | 陕西省 | 8.0% |
| 10 | 青海省 | 8.2% | 26 | 上海市 | 6.9% |
| 11 | 云南省 | 8.7% | 27 | 北京市 | 6.9% |
| 12 | 甘肃省 | 8.1% | 28 | 吉林省 | 6.5% |
| 13 | 四川省 | 7.9% | 29 | 河北省 | 6.8% |
| 14 | 新疆维吾尔自治区 | 8.5% | 30 | 黑龙江省 | 5.7% |
| 15 | 宁夏回族自治区 | 8.0% | 31 | 辽宁省 | 3.0% |
| 16 | 内蒙古自治区 | 7.7% |
2.2 增速区域特征深度分析
（1）西部地区：增速领跑，动力强劲
- 代表省份：重庆（11.0%）、西藏（11.0%）、贵州（10.7%）。
- 驱动因素：
- 政策红利：西部大开发战略持续发力，基础设施投资（如高铁、高速公路）大幅增加。例如，重庆依托“一带一路”和长江经济带交汇点的区位优势，大力发展电子信息、汽车制造等产业，其笔记本电脑产量占全球三分之一。
- 产业转移：东部沿海地区部分劳动密集型产业向中西部转移，带动了当地就业和经济增长。贵州的大数据产业（如苹果iCloud中国运营中心落户）成为新增长点。
- 基数效应：西部地区GDP基数相对较小，同样的增量能带来更高的增速百分比。
（2）中部地区：崛起势头明显
- 代表省份：湖北（8.9%）、湖南（8.6%）、安徽（8.7%）、江西（9.7%）。
- 驱动因素：
- “中部崛起”战略：国家政策支持中部地区承接产业转移和打造交通枢纽。例如，武汉作为长江中游城市群核心，其光电子、生物医药产业快速发展。
- 城市群效应：长江中游城市群、中原城市群等区域一体化进程加快，促进了要素流动和产业协同。
- 农业与工业基础：中部地区是我国重要的粮食生产基地和制造业基地，2015年工业投资保持较快增长。
（3）东部地区：增速放缓，结构优化
- 代表省份：广东（8.0%）、江苏（8.5%）、浙江（8.0%）、上海（6.9%）、北京（6.9%）。
- 驱动因素：
- 经济总量大，增速自然放缓：东部地区GDP基数巨大，每增长1个百分点需要的绝对增量远高于中西部。
- 主动转型：东部地区率先进行经济结构调整，淘汰落后产能，发展高端制造业和现代服务业。例如，上海2015年第三产业比重已超过70%，金融、科技、信息服务等产业贡献突出。
- 外需依赖度高：2015年全球经济增长乏力，外需疲软对东部沿海出口导向型经济造成一定压力。
（4）东北地区：增长乏力，转型阵痛
- 代表省份：辽宁（3.0%）、吉林（6.5%）、黑龙江（5.7%）。
- 驱动因素：
- 产业结构单一：东北地区长期依赖重工业和资源型产业（如钢铁、煤炭、装备制造），在经济下行周期中，这些行业面临产能过剩、需求萎缩的双重压力。
- 体制机制问题：国企比重高，市场化程度相对较低，创新活力不足。
- 人口外流：年轻劳动力外流加剧，影响了经济活力和消费市场。
- 案例：辽宁省2015年GDP增速仅为3.0%，远低于全国平均水平，其工业增加值增速甚至出现负增长，暴露出传统工业基地转型的艰巨性。
三、 2015年GDP数据背后的驱动因素与政策背景
3.1 宏观经济政策的影响
- “供给侧结构性改革”启动：2015年是供给侧结构性改革的元年，核心任务是“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”。这对钢铁、煤炭等产能过剩行业集中的地区（如河北、辽宁）产生了直接冲击，短期拖累GDP增速，但为长期健康发展奠定基础。
- “一带一路”倡议：2015年是“一带一路”倡议推进的关键一年，新疆、福建、陕西等沿线省份的基础设施建设和对外贸易投资显著增长。
- “互联网+”行动计划：推动了电子商务、共享经济等新业态发展，对浙江、广东等数字经济活跃的地区形成支撑。
3.2 产业结构调整的深化
- 服务业占比提升：2015年，全国第三产业比重首次超过50%。北京、上海、广东等发达地区的服务业比重已超过60%，成为经济增长的主要引擎。
- 工业内部升级：高技术产业和装备制造业增速明显快于传统工业。例如，广东省2015年高技术制造业增加值增长11.2%，远高于工业整体增速。
- 农业现代化：农业产业化经营和农村电商的发展，为中西部农业大省（如河南、四川）的经济增长提供了稳定支撑。
3.3 区域协调发展战略的推进
- 长江经济带：2015年，《长江经济带发展规划纲要》编制完成，沿江11省市（上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川、云南、贵州）的经济联动加强，产业协同和生态共治取得进展。
- 京津冀协同发展：北京非首都功能疏解启动，河北承接产业转移，但短期内对河北经济增速有一定影响（2015年河北增速6.8%，低于全国平均）。
- 新型城镇化：户籍制度改革和棚户区改造等政策，促进了人口向城镇集聚，带动了房地产和基础设施投资，对中西部省份（如河南、四川）的GDP增长贡献显著。
四、 2015年GDP数据的启示与未来趋势展望
4.1 对2015年GDP数据的启示
- 区域发展不平衡性依然突出：尽管中西部增速较快，但人均GDP差距仍然巨大。2015年，人均GDP最高的北京（约10.6万元）是最低的甘肃（约2.6万元）的4倍以上。
- 增长动力正在发生根本性转变：从投资和出口驱动，转向消费和创新驱动。东部地区在创新驱动方面走在前列，而中西部地区仍需在基础设施和产业承接上发力。
- 传统增长模式难以为继：东北地区和部分资源型省份的困境表明，依赖资源消耗和重工业的粗放增长模式已走到尽头，必须加快转型升级。
4.2 未来趋势展望（基于2015年数据的延伸分析）
- 区域分化将持续：在“新常态”下，经济增速的区域分化可能进一步加剧。东部地区凭借创新和服务业优势，增速将保持稳定；中西部地区在政策支持下仍有较大增长潜力；东北地区则需要更长时间的结构调整。
- 城市群成为增长极：长三角、珠三角、京津冀、长江中游、成渝等城市群将通过一体化发展，提升整体竞争力，成为引领区域经济增长的核心引擎。
- 数字经济与绿色发展成为新赛道：2015年，浙江、广东等地的数字经济已初显锋芒。未来，人工智能、大数据、云计算等新技术与实体经济的融合，以及绿色低碳产业的发展，将成为各地区竞争的新焦点。
- 政策导向更加精准：国家将继续实施区域协调发展战略，但政策将更加注重精准性和差异化，例如，对东北地区可能侧重体制机制改革和营商环境优化，对中西部地区则侧重基础设施和产业培育。
五、 结论
2015年各地区生产总值的排名与增长趋势，清晰地勾勒出中国经济版图的动态变化。广东、江苏、山东等经济大省稳中有进，中西部地区增速亮眼，东北地区面临严峻挑战。这一格局的背后，是宏观经济政策、产业结构调整和区域发展战略共同作用的结果。
对于地方政府而言，2015年的数据提供了重要启示：单纯追求GDP增速的时代已经过去，必须更加注重发展的质量、结构和可持续性。对于投资者和研究者而言，理解这些区域差异，有助于把握中国经济的脉搏，发现潜在的投资机会和增长点。
展望未来，中国经济的区域发展将更加注重协调与均衡，在高质量发展的道路上，各地区需要根据自身禀赋，走出一条特色鲜明、优势互补的发展之路。